把脉基金市场，洞察基金动态，这里是每周一期的基金视点，欢迎各位收看。<br>       我们必须承认，面对基金行业的快速发展、基金产品的极大丰富，国内投资者鉴别遴选基金产品的能力却没有随着行业的发展而同步提高，随着大批对基金知之甚少的银行储户将储蓄转化为基金，投资者整体的选择基金产品能力或许还在下降。本期的基金视点，我们将和银河证券的李海滨一起探讨我们的市场，究竟需要怎样的基金评级。您好！<br><br>       1、    在规模和种类快速发展的同时，基金业绩也开始出现分化，基金评级对于市场的意义是否更加凸显了呢？<br><br>       2、    就目前针对我国基金市场的基金评级现状来看，比较有影响力的有哪些？他们的评级工作表现出了怎样的特点？<br><br>       3、    由于投资者对基金评级的依赖性会随着时间的推移越来越大，那么客观上也对基金评级提出了更高的要求。您觉得基金评级的核心是什么？<br><br>欢迎您继续收看基金视点。<br>       4、    公正性是基金评级的立身之本，对投资者来说基金评级的全面性具有同样重要的意义。基金评级评价的对象是基金，而基金的运作和管理可以说是个系统工程，牵涉到基金管理人投资、研究、风险控制等各个环节的方方面面。基金管理工作的复杂性要求基金评级必须要比较全面地对其进行分析和评估，单从基金运作的某一方面出发而忽略其他方面都将有失偏颇。如何才能够让基金评级更加贴近投资者呢？<br><br>       5、    作为投资者，应当如何运用基金评级的结论指导操作呢？<br><br>       感谢李海滨的分析。基金的运作是复杂的，简单的评价虽然明了却难以反映全貌。因此，一个比较全面的、包含基金自身诸方面特征评价以及基金管理人整体评价的基金评级才是我们所需要的基金评级体系。感谢您收看本期的基金视点，我们下期节目再会。<br>