相关新闻

　　多位投资界和法律界人士接受证券时报记者采访时呼吁，监管部门修改相关信披规则还原信用担保账户背后的股东身份应未雨绸缪，否则一旦股市反转，这类担保账户将占据大量上市公司前十大流通股东席位，中小投资者从中获得的信息将会越来越少。

　　数据显示，截至今年三季末，已有55家证券公司的信用担保账户登陆823家上市公司前十大流通股东名单，约为A股上市公司数量三分之一。而前十大流通股东中有5个（含）以上这类账户的上市公司仅有金岭矿业等11家。

　　不过，中信证券、招商证券等券商两融业务高管向记者表示，一旦股市反转，上述两个比重将会显著提高，普通投资者所参考的信息将会严重失真。如果届时再修改上市公司的相关信披规则，投资者可能已经遭受损失，因此修改宜早不宜晚。

　　中信证券相关人士解释说，尽管前十大流通股东名单中出现信用担保账户的股票占比仅有三成，但实际上，几乎每只两融标的股票全体股东名单中都有几十家券商的此类账户，只不过绝大多数账户持股市值没进入前十而已。一旦市场反转，抵押股票进行融资的投资者数量将剧增，这会造成进入前十大流通股东名单的信用担保账户数量大增。

　　而不少中小投资者也在大型网络论坛发帖称，杉杉股份等投资者热捧的股票三季末股东户数减少不见得是机构增持所致，也有可能是成百上千的投资者将股票抵押给证券公司造成的。

　　值得关注的是，多位法律界人士和投资界人士向证券时报记者表示，监管部门应未雨绸缪修改相关信披规则还有另外一个原因，那就是越来越多的资金大户和机构投资者已获知，可以通过两融账户来隐藏股票账户信息，而一旦有大量的投资者采取这种方式，那无疑会加大中小投资者的信息损失。

　　如何解决这一问题，上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣、河北功成律师事务所律师薛洪增以及京沪深多家私募和公募基金相关人士接受证券时报记者采访时表示，既然两融客户和证券公司之间存在信托管理关系，那么证券公司从法律角度讲不合适公布这些账户信息，因此由中登公司在上市公司季报、半年度和年度报告中公布证券公司客户信用担保账户二级明细账户的信息也就顺理成章。(李东亮)