| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2012年02月29日 06:42 |
作者： |
刘宇琪 |
| |
刘宇琪
日前，归真堂创始人邱淑花在接受媒体采访时说：“如果早知道这样，要搞上市这么苦，我就绝对不走上市，我们好好地过自己的。”的确，归真堂引起如此大的风波，重要原因就是上市的信息披露要求将其置于舆论的聚光灯下。然而到现在这个地步，已经不是上市与否这么简单，一些反对者还希望国家可以立法取缔活熊取胆业。
邱淑花去年曾因为一句“反对我们就是反对国家”而成为众矢之的，对此，她解释说，她的意思是这个产业经过养熊林业部门同意，制药经药监部门同意，寻求上市符合程序，完全合乎国家政策，她不理解为什么会有人反对此事。
除了归真堂，另有一起官司也引人注意。美国篮球运动员迈克尔乔丹起诉已过会公司乔丹体育侵犯其名誉权。乔丹体育回应称，公司依中国法律对企业名称享有专用权，对中文“乔丹”等注册商标亦享有商标专用权。公司还提到，从2000年至今年2月22日，迈克尔乔丹一直未就商标事宜向公司提出异议或进行接触。从商标法的角度来看，乔丹体育拥有中文“乔丹”的商标权是较为清晰的。这场官司最后也许乔丹体育能赢，但是根据中国上市公司舆情中心的监测，有一些网友认为公司涉嫌误导消费者，并对此表示反感。合法的行为却不能服众，这涉及到商业伦理和法律规则的冲突。
商业伦理要求一个企业在经营的过程中要尽量避免与社会普遍接受的道德准则发生冲突，而不是只考虑利润最大化。企业在自身经营的同时要兼具社会责任感，这对任何企业都是不小的挑战。越是知名和成功的企业，社会各方对其社会责任和商业伦理的要求就会越高。一旦出现涉嫌与社会伦理有冲突的行为，就很可能遭受舆论的谴责，并直接导致声誉受损。对于打算上市的企业来说，如果在商业伦理方面遭受质疑，其上市行为也将受到更大的考验。比如归真堂的事件，根据证券时报对基金做的调查，近八成的受访者表示，假如发行的话不打算去参加询价。
为什么归真堂、乔丹体育等公司会在上市前夕成为舆论焦点？原因可能有两点。第一、人们普遍认为上市公司是企业中的优秀代表，能够上市融资意味着获得社会的倾斜支持，人们希望这些公司在经营和商业伦理方面都能表现优秀。第二、目前的预披露制度安排，客观上就是一个让打算融资的公司接受全社会检验的过程，从预披露招股说明书甚至从预披露申请上市的公司名单开始，媒体、网友、投资者就开始对这些公司进行打量。法律、会计等问题，有专业人士去负责。社会责任和商业伦理，倒正是社会公众最乐于参与讨论的领域。
对于打算上市的公司来说，遭受商业伦理方面的指责，自然是增添了许多烦恼。不过，这类指责往往有其因果，过去曾做过的不规范的操作，到了要上市、要承担更多责任的时候，自然有人喊你“买单”。说到底，要想持续发展壮大，不管是不是经由上市一途，都得获得社会的认可才行。
当然，上市以及由之而来的预披露制度安排，则起到了聚光灯的作用，让围绕特定企业的社会责任和商业伦理的讨论，来得更猛烈和更集中。针对某个公司的大讨论，信息会传递到商业社会的各个角落，并影响各个主体的未来决策。这种局面，对整个国家的商业文明的建设，应该也有积极的意义。
（作者系中国上市公司舆情中心观察员）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
