| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2012年02月03日 05:31 |
作者： |
叶月草 |
| |
中国上市公司舆情中心 叶月草
更透明公开的IPO
信息披露获积极评价
根据证监会的部署，自2月1日起，企业申请IPO的招股书预披露时间将由原来的发审会前数天提前至发审会前约30天。同日，证监会亦披露了IPO审核工作流程及全部申报企业在审情况。截至1月31日，共有515家企业处于初审、落实反馈意见、已经预披露和中止审查状态。从2月1日晚间开始，互联网上就出现不少相关讨论。这一系列更加透明公开的IPO信息披露安排，获得媒体和投资者积极评价。
有投行人士表示，这次信息公开的力度比之前人们所预计的更大，不仅是将预披露时间提前了，而且把大约相当于一年内将审核的IPO公司的概要信息一次批量披露出来，大大增加了IPO信息的透明度。英大证券研究所所长李大霄在微博上说，工作透明化及集体审核延长时间利于提高审核质量及公众媒体监督，严把审核关才能提升上市公司质量。财经评论人士皮海洲等也撰文支持，称提前了一个月时间进行预披露，那么一些拟上会公司的问题，就很有可能在上会之前就会被媒体曝光，或者被一些知情人举报出来，这对于提高发审委工作质量显然是大有裨益的。
多家公司预告业绩下滑
新上市就变脸最受批评
截至2012年1月末，已有1000多家上市公司发布了业绩预告，其中有400余家公司预告业绩下滑或亏损。预减和预亏公司家数的比例，高于去年。其中亦不乏一些钢铁、电力行业的老牌蓝筹公司。根据中国上市公司舆情中心的监测，上市公司业绩下滑引发了一些投资者的不满，尤其是部分新上市公司，业绩大幅下滑甚至亏损，更是舆论批评的重点。
统计显示，2011年首发上市的282家公司中有38家上市公司发布了业绩预减的公告，占比达13.48%。在业绩预减的公司中，创业板公司有23家，占比达60.53%。其中业绩“变脸”最快的两家公司被媒体点名批评，其上市日期分别为2011年12月29日和12月12日，也就是刚上市没多久就突然告诉大家，业绩不行了。这些业绩变脸的上市公司及其保荐机构，成为投资者批评的对象。
为了避免粉饰业绩，有关监管规则规定，上市后第一年若业绩下滑50%，将对保荐人启动惩罚机制。而据数家媒体统计，如华锐风电等几家公司的业绩变脸就涉嫌触及红线，可能就要触发追责机制。
美国Facebook上市
点沸中国微博话题
美国知名社交网站Facebook要上市了，这个消息引起了远隔重洋的中国公众的关注。各大门户网站、财经网站甚至其他领域的网站都在积极报道，在微博上网友们也纷纷讨论。
据中国上市公司舆情中心观察，仅从2月1日至2日下午截稿前夕，1天多时间内，有关Facebook上市的新闻报道转载量已超3000条！仅在新浪微博平台上，相关微博超过了70000多条，认证微博就近4000条。 如果此时在微博上搜索IPO，你会发现大多数都是与Facebook的IPO有关的信息！
Facebook上市后创始人的身家预测、早期投资者预计的获利倍数、团队中将有多少位百万富翁、Facebook招股书中谈到的中国业务计划、马克·扎克伯格在招股书中提交的公开信等等，均是人们讨论的热点。
诺德基金董事、总经理潘福祥在其微博上评论道，Facebook要上市了，国内媒体最津津乐道的是天使投资者赚了多少倍，令人遗憾的是几乎没有人提到互联网新贵扎克伯格的上市公开信，和他从容阐述自己的初衷并非是创立一家企业，而是希望让人类更加自由和开放地分享信息和实现沟通的愿景。这其实才是Facebook难以在中国产生的原因。无关金钱，关乎理想。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
