全景网>证券时报
大盘不动个股猛上证指数玩失真?
来源 证券时报 发布时间 2010年11月24日 05:15 作者 邱晨
本文章来源于2010年11月24日证券时报第25版点击查看该版PDF版本
 

  

  见习记者  邱晨
  近期市场波动剧烈,但上证指数与深成指及深综指的波动幅度却存在一定差异。据此,一些市场人士提出质疑,认为上证指数已经失真。
  国庆节以来,股市经历了大起大落的过程。上证指数由2680点启动,最高升至3186点,又回落至目前的2828点。前期涨幅约18.8%,后期跌幅近10%。同期深证成分指数分别上涨20.2%和下跌12%,均高于上证指数。


  

  “为什么上证指数和深证成指的走势有时不太同步呢?”多位投资者在网上提出疑问。此外,机构投资者中的部分专业人士也提出,上证指数并不能很好反映出市场的真实状况。
  一位曾担任某基金公司投资总监的某私募基金公司的负责人表示,目前上证指数与市场真实情况存在一定的误差,现在用深证成指和深证综指来判断大市会更加准确。针对前期出现的大盘不动,中小板个股猛涨的情况,部分基金经理也调整了上证指数的参考作用。北京某大型基金公司基金经理表示,上证指数所含的权重股比例较高,权重股启动所需要的资金肯定更多。因此,相对于主要由中小板和创业板构成的深证成指来说,上证指数的“灵敏度”有时会显得低一些,因此深证成指可能更适合作为趋势变化的判断标准。
  不过,据记者了解,多数券商研究所认为,这两种指数间有差异是可以理解的。在策略研究方面,上证指数非常重要,并不存在仅参考深证成指的情况。深圳某大型券商策略研究员表示,这种质疑已经存在好几年了,最近有愈演愈烈的趋势,但是研究员的工作并没有因此受影响。
  “我们在研究市场的时候,会结合各种指数综合分析。”兴业证券策略研究员张忆东表示,上证指数和深圳各相关指数的结构不同,计算方式不同,其对应的板块也存在差异,简单将任何一个指数作为标准都是有失偏颇的。
  张忆东称,以上世纪90年代的美国市场为例。当时道琼斯指数的涨幅有限,而纳斯达克指数却令全球投资者瞠目。整个90年代,美国经济保持了3%的增长速度,出现了美国历史上最长的景气周期。道琼斯工业指数从1990年初到1999年底上涨了318%,同期纳斯达克综合指数上涨高达786%。纳斯达克计算机指数从1993年开始编制,6年多时间内涨幅更高达2225%。
  “从历史来看,上证指数确实一直准确反映大市,我们也一直以上证指数作为主要的参考基础之一。”深圳某券商策略研究员表示,深证成指所对应的市值相对较小。在撰写研究报告时,深证成指主要作为深市板块配置的参考指标。


 

 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
72小时热点评论
 相关新闻
·大盘绿肥红瘦吃喝玩乐股逆市潇洒 (11-24 05:15)
·3000点上方构成新压力区 (11-23 10:07)
·对反弹保持谨慎 (11-22 16:31)
·对当前反弹保持谨慎 (11-22 16:08)
·探底反弹 回调是建仓的良机 (11-19 16:22)
·过分炒作通胀概念股不合时宜 (11-19 04:42)
·股市大跌300点压垮强势股 “股坚强”黯然补跌 (11-18 08:59)
·百点剧跌沪指丢掉2900 (11-17 10:44)
·长城系4只基金逆势上扬 (11-17 04:13)
·“潜伏”高含权题材股正当时 (11-16 09:14)

 证券时报记者专栏
证券时报每日要闻
证券时报24小时热门新闻
 博客48小时热贴
 论坛精华