| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2010年08月26日 06:29 |
作者： |
李坤 |
| |
证券时报记者 李 坤
虽然西昌电力（600505）主要股东最终对年中换将达成一致，但这种表面上的一团和气难以掩饰彼此在西昌电力主导权上的利益冲突。熟悉西昌电力的人士认为，随着西昌电力今年上半年业绩下滑，以及宁南县解除与西昌电力并网关系，这种矛盾有可能进一步激化，并引发连锁反应。
8月3日，西昌电力第三大股东四川省水电投资经营集团有限公司派出的董事陈华明、吕必会在半年报中，明确表示无法保证半年报内容的真实性、准确性和完整性，理由是：“对利润同比下降事项在报告中只作了简要描述，应仔细分析相关原因，要求经营层作专题汇报。同时，宁南县电力公司解网事项对公司生产经营指标的影响及涉及的同业竞争问题应进行详细分析。”
半年报显示，在销售收入同比增长26%的情况下，西昌电力上半年实现净利润1120万元，同比减少约90%。即使剔除去年因预计债务调整产生一次性收益的影响，今年上半年西昌电力业绩下滑的幅度仍达到了约20%。
西昌电力有关人士在接受证券时报记者采访时表示，公司业绩下滑的原因已公告，一是天气干旱造成发电量减少，向国家电网公司外购电力较多，外购电价成本较高导致毛利率下滑；二是宁南县电力公司与公司解除并网关系引起业绩下滑。
不过，正如上述两位董事所质疑的，半年报没有进一步分析业绩下滑的具体及深层原因，而这正是西昌电力收入增长利润下降的关键所在。
上述熟悉西昌电力情况的人士透露，自发电量不足的西昌电力每年都要向国家电网外购大量电力，但其向国家电网购电的价格远高于向当地小型电力企业购电的价格，这一方面压缩了西昌电力的盈利空间，另一方面也引起了当地与西昌电力有并网关系的小型电力公司的不满。
同属凉山州的宁南县电力公司与西昌电力解除并网关系正是这个原因。西昌电力有关人士也向记者证实，南方电网给宁南县电力公司的购电价格高于西昌电力的出价，这是对方解除并网的原因。
记者在半年报中也发现，在购销电力的关联交易中，西昌电力执行的是两个价格标准，一个是四川省物价局公布的电价标准，另一个是凉山州物价局公布的标准。
另外，在西昌电力未来的投资方向等问题上，股东之间也存在矛盾。4月27日，在董事会讨论建设盐源至西昌220KV输电线路和开发木里县固增水电项目等议案时，代表四川电力公司的董事杨博、邱永志均投了反对票，反对的理由是，他们认为西昌电力应该减少对电网系统的投资，同时增加对发电站的投资。不过，上述两个投资项目随后仍获得了股东大会通过。
“双方矛盾的焦点其实是西昌电力所拥有的电网系统的独立经营权，实质是大电网与地方政府之间的利益分配问题。”长期关注四川省小水电发展问题的资深电力专家李其道一语道破其中玄机。
“在经营权属没有最终确定之前，西昌电力股东相互杯葛还将继续，而争夺的结局将直接影响西昌电力未来的业绩和发展。”上述熟悉西昌电力情况的人士表示。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
