| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2010年08月10日 05:33 |
作者： |
文泰 |
| |
证券时报记者 文 泰
本报讯 在距承诺到期日不到5天之际，银鸽投资(600069)与中国光彩事业国际投资集团有限公司缠绵一年的重组绯闻以失败告终。
银鸽投资今日公告，公司接到光彩集团来函，其终止了与公司控股股东漯河银鸽实业集团有限公司在2009年8月11日签署的股权转让协议。2009年8月12日，光彩集团曾在股权转让协议中称，将在未来12个月内继续增持银鸽投资股份并谋求控股地位。但经过论证后，光彩集团却表示，目前相关条件不成熟，决定在上述有效期内终止上述计划，并解除与公司控股股东银鸽实业于2009年8月11日签署的股权转让协议(协议涉及银鸽实业转让公司股份3000万股，占当时公司总股本的5.452%)。经慎重考虑，银鸽实业同意解除该项协议。
银鸽投资的股权转让可谓一波三折。2009年8月11日，银鸽实业将所持有的银鸽投资14.54%股权转让给光彩集团、张寿清和梅强组成的受让团，转让完成后，漯河市发展投资有限责任公司成为银鸽投资第一大股东，光彩集团成为第二大股东。此前市场分析人士一致认为，光彩集团将成为银鸽投资8000万股份的最可能受让方，不料半路却杀出张寿清、梅强这两位知名的资本玩家。更为离奇的是，在2009年8月12日银鸽投资的公告中，银鸽投资曾明确表示光彩集团与二人并无关联关系，但两天之后，银鸽投资却披露三者为一致行动人。
2个月后，戏剧性的一幕再次上演。 银鸽投资2009年10月16日公告称,由于张寿清和梅强不符合股权受让条件，银鸽实业决定终止与其的股权转让协议，但银鸽实业与光彩集团的股权转让协议依然有效，且光彩集团向银鸽实业表示将继续增持上市公司股份，谋求控股权的具体计划也没有改变，光彩集团或其关联人将以定向增发形式向上市公司注入资产以取得控股权。
在扑朔迷离的重组预期下，2009年11月30日至12月11日，银鸽实业累计减持银鸽投资800万股，占银鸽投资总股本的1.45%;2010年3月12日至2010年5月7日期间，累计减持697万股，占总股本的1.26%。同时，银鸽投资还推出了“10转5”的分红方案。
在投资者对即将到来的重组承诺报以厚望的时候，光彩集团不仅终止此次重组，连3000万的股权认购也放弃执行。在这长达一年的重组演习中，银鸽实业与光彩集团是否在不经意间上演了配合默契的双簧？
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
