| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2010年08月02日 04:11 |
作者： |
于夕 |
| |
首次就与山东豪迈的“举报”纠葛进行了公开回应
证券时报记者 于 夕
本报讯 近日，为进一步了解巨轮股份（002031）前次募资项目进展情况，以及该公司此次可转债被暂缓表决等投资者关心的问题，记者实地走访了巨轮股份。
项目订单已排到明年
据介绍，巨轮股份前次募集资金2亿元全部用于年产200台高精度液压式硫化机项目。2009年6月以来，公司硫化机项目累计获得订单已超过300台，目前生产已满负荷。由于硫化机生产周期较长，相当部分产品将集中在今年交货，部份将延续至2011年交货。
今年上半年巨轮股份几乎每个月都获得批量订单，显示出下游厂商对该公司硫化机产品的兴趣和信心。“目前工期很紧，单是杭州一家公司的订单延迟一日交货就得罚款16万元。”巨轮股份董秘杨传楷此番话颇有点欣慰中带烦恼的意味。
记者在生产现场看到，虽然厂房外雷雨不断，但车间内却热火朝天，一边是紧张而有序的零部件生产，一边是紧锣密鼓的整机安装调试。车间一角，18台硫化机昂然而立，准备最后的测试封装发货。
记者注意到，浙商证券近期的一份研究报告预测，巨轮股份今年硫化机可交货150台以上，实现销售收入超2亿元。这意味着，巨轮股份硫化机项目自2009年下半年量产以来，终于进入了收获期。此外，对于硫化机产品的发展前景，浙商证券分析称，目前中国液压式硫化机年需求量约在2000台左右，但其中绝大部分依靠进口，预计2015年国内液压式硫化机的需求量将超过4600台，市场需求潜力巨大。
暂缓表决原因尚未知
作为竞争对手，巨轮股份与山东豪迈科技股份有限公司的激烈竞争此前一直局限于产业层面，而随着前者3.5亿元可转债申请和后者IPO申请双双被暂缓表决，两者互相拆台、竞争蔓延至资本市场的猜测和报道聚焦了市场各方的目光。杨传楷就这一问题进行了首次公开回应。
对于有媒体报道此次山东豪迈IPO被暂缓表决是因巨轮股份举报所致，杨传楷表示：“我们注意到在山东豪迈上会的前一天，就有媒体发表了《IPO闯关在即 山东豪迈又将批发千万富豪》，文中对山东豪迈增资过程合法性提出严重质疑，同时认为其多元化发展或成上市障碍，并进行了详细分析，很多媒体对其招股说明书披露信息提出了大量质疑。我不知道山东豪迈把责任推卸给巨轮股份的依据何在，有何用意。”
至于巨轮股份可转债被暂缓表决是否因为被山东豪迈举报，或仅是需要补充申报材料，杨传楷回应称：“暂缓表决的原因，公司正在等待证监会的书面通知。对于是否有人举报和是否被山东豪迈举报我们不能随意猜测。巨轮股份治理结构合理，运作规范，形象良好，高端轮胎模具和液压式硫化机市场前景广阔。我们对未来充满信心，所以采取可转债融资方式。我们也相信，在申报材料进一步完善后，公司将会顺利推进再融资工作”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
