| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2010年01月18日 03:36 |
作者： |
姜山 |
| |
姜山
2009年中国外贸数据逐步好转，全年进出口总额达到22072.7亿美元，同比下降仅为13.9%，其中进口10056亿美元，下降11.2%，出口12016.7亿美元，下降16%。中国产品在世界市场的份额维持在此前的9%左右，圆满完成了年初制定的保市场、保份额的既定任务，而中国也很可能就此超越德国，成为世界的第一出口大国。
摘取出口世界第一这顶皇冠固然值得欣喜，但在夺目光芒的背后，却是无法掩饰的出口质与量不平衡的尴尬，虽然机电和高新术产品已经成出口主打，但这些产品多属加工贸易，且多为跨国企业在华公司生产，利润的大头为他人所得，在自主创新、提升产品综合竞争力上仍有极大不足。
尽管自2007年开始，我国政府就着眼于调整出口产业结构，强调由劳动力密集型向知识密集型和技术密集型的企业模式进行转变，并为此推行了一系列的贸易扶持和限制政策，也取得了一定的成效。但突如其来的全球金融危机却显着打乱了这一调整进程，为了保增长、保出口，大量本应被限制的低附加值的出口型企业再度得到政策扶植而得以继续生存，高污染、高耗能、资源型产品出口仍然占据了相当大的比重，这些做法在确保我国国际贸易份额不丢失的同时，也导致了外贸结构无法改善，贸易强国之路仍很远。
在国际金融危机对外贸冲击仍有余波的情况下，保出口在今年仍然是一项十分艰巨的任务，需要有关各方付出更多的努力才能实现。但在全球都开始强调资源保护的现在，“两高一资”的出口发展模式面临极大的挑战，单单依靠量而忽视质的做法难以得到长久维持，在低质低价的出口模式下，出口世界第一所带来的更多的将会是日益频繁的贸易战，国际贸易保护主义也能从中得到更多的限制中国出口产品的口实，未来的国际贸易形势也将会更加严峻，要使中国的出口产业获得新的跨越式发展，实现出口由质到量的转变迫在眉睫。
如果说金融危机使我国的外贸产业结构调整延迟，是迫于经济形势变化，不得已而为之的话，在全球经济逐步步入恢复期，中国经济重新进入高速成长的快车道的2010年，我们已经找不到可以用来搪塞敷衍的借口。在中央经济工作会议之中，稳增长、调结构已经成为确定的2010年宏观经济调控的重点内容，而出口产业结构的调整无疑也将是其中的重中之重，如何鼓励和扩大具有自主品牌、自主知识产权、具备高附加值的产品出口，使中国制造不再成为低价的代名词，应该成为相关政策关注的重点。（作者系东航金融注册金融分析师）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
