| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年12月12日 04:37 |
作者： |
周子勋 |
| |
周子勋
哥本哈根气候会议将“气候变暖”话题迅速炒热。近日，一位专家做客搜狐第一时评时表示：判断现在气候变化特别是全球变暖是不是好事的主要结论应该是就某个地区而言，适度变暖也许是好事，比如对中国来讲，温度上升不超过3度，有可能对一些地区的农业生产有好处，但是如果超过这个度，可能主要的就是坏事了，比如我们的冬小麦就长不了了，我们很多植物的生长就会受到影响了。如果更高的话，肯定就是负面影响越来越大了。
不过，在我看来，只从气温升高来看全球变暖是不全面的。事实上，全球变暖最突出表现不一定是温度升高，而是气候异常。
中国已成为极端气候异常受害最严重的国家之一，过去被视为“异常”的气候现象现在正在“常态化”。气候异常的第一个负面影响就是地面沉降等地质灾害。一项研究指出，如果全球气候变暖趋势不被有效控制的话，生活在沿海地区的人将更频繁地受到飓风、地陷、海岸线侵蚀和海水倒灌等灾害的影响。中国的长江三角洲、珠江三角洲及黄河三角洲，已面临极为严重的洪水威胁。据报道，由于气候的异常和人类活动的频繁，近20年来内地地面沉降大有蔓延之势，从过去的上海蔓延至长三角、珠三角、京津塘和华北等广大地区，95个城市受到地面沉降的威胁。
气候异常的另一个严重影响就是大范围、连续且反复的干旱。如果说2008年的南方冰冻雨雪灾害是气候异常的个案的话，那么2008年年底持续到2009年春季的北方旱灾，已经显示出全面扩张的势头，这次旱灾不仅使得城市饮水出现严峻问题，农村同样出现饮水困难。还没缓过气来，旱灾就又在整个长江以南地区出现，而且持续数月，这些都直接给我国的经济可持续发展带来严重的影响。
一些专家把气候变暖与气温升高简单化，很让人质疑其专业性。全球变暖所带来的影响，稍微有点常识的人都可以感觉得到。且不说这些“雷人”论调的立场是什么，其后果是明显的，就是让人们对气候变化产生麻痹心里。所以，我们认为不能简单将气候变暖的后果归为气温的升高，而是要冷静、全面、客观的加以看待，并且积极而主动地去应对。如果国内某些人在降低碳排放的问题上存在着侥幸心理，有的甚至抱着消极抵抗态度来应对当前我国在气候变化上的挑战，那这是很危险的。
（作者单位：安邦咨询）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
