| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年09月19日 03:22 |
作者： |
郑名伟 |
| |
据悉，有媒体报道国资委支持央企向国外投行购买的金融衍生产品保留不付款的权利。作为法律人，一向把“契约精神”视为第一位，笔者的第一反应是“耍赖”。不过，细看报道，从中信泰富到深南电，从国航到东航，这些企业购买的衍生产品，出发点是套期保值，但实际购买的都是复杂的衍生产品。上涨时只能获得固定回报，却达不到完全避免风险的功能；下跌时却是无底洞，是没有限制的购买。这样的衍生产品，不是套期保值，而是金融赌博。
宋鸿兵《货币战争》中所说的“阴谋论”、“剪羊毛”，我是不太相信的，国际金融怎么可能控制在一个家族的手中？但是，几个金融寡头短时间联合，利用其资本牟取暴利，这种的情形却常有发生。从央企同在高点购买衍生产品，购买后出现巨跌，看似非常偶然的小概率事件，却那么恰到好处地发生了。加上资金、产品的定价权都掌握在别人手里，这样的衍生产品能不存在欺诈的嫌疑？国资委支持央企不付款，实际是表明我们的态度：公公正正做生意，我们欢迎；坑蒙拐骗，就没那么容易！
国际投行打着套期保值的名义，对央企推销金融衍生产品。而这些衍生产品起不到套期保值的作用，其利用优势地位设计的产品具有欺骗性，依照国内《合同法》完全可以欺诈为由申请撤销。从现有的报道看，这些金融衍生产品适用的法律及管辖地应不会在国内，能否主张撤销及终止还存在很大难度。但不管怎样，国资委高调支持央企，避免国有资产被骗，其做法应该得到肯定。如果外国投行不肯终止这些欺诈产品，我们完全可以宣布他们为不受欢迎的人，禁止央企再与他们进行任何业务合作。
金融产品不是万能，其最基本的功能是使资源得到最佳配置，脱离这个方向的复杂金融产品是没有价值的，反而会给经济带来负面影响。期货实际上已能达到套期保值的功能，复杂的金融衍生产品反而会加大整体风险。现代金融正在朝着复杂、且让普通人看不懂的方向发展，我们是否要意识到，生活本来就是应该简简单单的？
（作者为广东经天律师事务所律师，电子邮箱zmwlawyer@163.com，***）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
