| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年08月27日 05:17 |
作者： |
吴江 |
| |
吴江
内地居民消费力不断上升，奢侈品市场发展潜力庞大。有机构预测，内地富裕一族至2015年的非必需品消费金额，将高达1669亿美元，将超越现时为亚太区最大名牌市场的日本。
客观地说，消费其实是经济发展水平的体现。从这个角度来看，中国人奢侈品消费能力超过日本这一传统奢侈品消费大国，至少说明中国人口袋里有钱了，对此，咱该引以为豪才是。不过，假如简单地把奢侈品消费大国与经济大国和国民富裕划等号，恐怕并不恰当。也难怪不少国人对这一现象并不感冒，甚至略带不满地给了个“未富先奢”的评价。
逾八成的世界顶级奢侈品牌布局中国市场，显然不会只是为了培养国人的奢侈品消费习惯，更不会仅仅瞄上 “未富先奢”这一边缘市场便做出如此大动作。恰恰相反，奢侈品巨头之所以愿意斥巨资逐鹿中国，必定是做了详细的市场调研，国人的奢侈品消费能力高涨才是背后的真正驱动力。事实上，香港的高端奢侈品市场上早已不缺一掷千金的内地消费者，甚至纽约、巴黎等全球顶级奢侈品卖场里，也不乏中国人的身影。某种意义上说，对于中国富人而言，全球顶级奢侈品，不仅完全在他们的购买实力之内，比照他们的收入，也是完全无需透支的正常消费，所谓“先奢”自然也是无从谈起。更大反差是：百姓的平均收入水平确实还远谈不上富裕，而一件顶级奢侈品的价格完全可能是一个普通收入者一辈子也挣不到的，再加上低收入群体甚至连基本的生计都只能勉强维系，因为经济因素而失学的儿童尚不在少数的背景下，顶级奢侈品的大举进入，当然容易让人生发出“未富先奢”的感受来。
应反思的倒是当下的经济发展趋向与收入分配模式，令人遗憾的是，普通收入者的生活却没有在中国经济迅捷发展的过程中得到同步的提升，反而日渐形成了两头差距越来越大的哑铃型的收入分配格局，如此经济发展与分配形态当然很难说是健康与和谐的。从这个意义上说，先富未能及时带动后富，收入分配未能更多地惠及中低收入群体，恐怕才是国内奢侈品消费屡遭“未富先奢”责难的真问题。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
