| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年08月10日 02:39 |
作者： |
荣篱 |
| |
券商研究员终于被查了。之所以说是“终于”，因此前对于券商研究员的违规行为传言颇多：比如代客理财；比如，为基金公司和上市公司“牵线搭桥”；比如，失实鼓吹某一行业甚至某一股票；比如，为获得“金牌”研究员到基金公司大肆拉票。
对研究员违规行为的解读是“分析师天天都在研究资本市场和上市公司，唾手可得的利益，没几个能做到不心动”、“特别是一些明星分析师，这类人经过多年的行业经验积累、自身投资水平已经有一定的高度，并且还有先于别人掌握内幕信息的能力，因此获得利益空间更大、更容易，代客理财就比一般人更具吸引力。”如果把“分析师”换成“基金经理”，上述表述仍然显得恰如其分。不仅如此，基金经理还拥有分析师所不具备的优势：手握重金。正因为此，关于基金经理的任何职业道德上的不利传言，市场都不加怀疑的相信。这一现象与社会上对于官员、富豪们的态度完全如出一辙。
当今的社会，“唾手可得的利益”的实在太多，正所谓“虾有虾道，蟹有蟹路”，虽然机会不同，利益大小不一，但凡有心想伸手，多多少少有利益。不同的是，有些利益实在太大，风险也就太高，对抗得了诱惑的人也就太少。因此，曾有人将官员们评为“高危职业”，危险度堪比矿工；随着股市的火爆，基金经理也“有幸”加入此列。
人无好坏，对境不同。做“老鼠仓”的基金经理，放在廉证公署可能不仅是一个奉公守法的好公民，更是一个刚直不阿的公务人员。所以，关键问题在于：我们正在为这些高危行业营造一个什么样的环境？换句话说，高危职业是怎么炼成的？
（荣 篱）
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
