| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年07月18日 05:11 |
作者： |
马丁·沃尔夫 |
| |
马丁·沃尔夫
金融危机结束后，世界经济将会呈现何种面貌？此次危机将被证明仅仅是个小插曲，还是某种更为根本性的东西？答案在很大程度上取决于中国与印度这两个亚洲大国的表现。无论是对还是错，人们普遍认为中国将继续高速发展。但印度的未来可能如何呢？
两周前，我在孟买与德里参加了有关这一问题的辩论。当时正好看到百年纪念集团发布其为新兴市场论坛编制的一份报告。报告回答了一个令人感兴趣的问题：印度若要在30年内成为富国，需要做出哪些改变？答案是：很多改变。但有一点是明显的：从过去30年的表现来看，这一目标并不离谱。
自1980年以来，中国与印度的国民平均生活水平得到了持续而迅速的提高，这是这两个文明古国历史上的首次。30年来，印度的人均国内生产总值增长了230%，趋势增长率达每年4%，成就可谓不俗，但还是不敌中国1090%的增速，趋势增长率达每年8.7%。然而，尽管落后，但印度的变化之大足以令渴望代替放弃，成为越来越多印度人的思潮。
印度近几年的情况为印度人的这种乐观情绪提供了至少几个理由。首先，增速在加快：截至2008年的5年间，印度经济年均增长率为8.7%，高出1999年创下的6.5%的峰值水平。其次，储蓄与投资的大幅增长，为这种增速提供了支撑。2007年至2008年财年，印度国内总储蓄升至GDP的38%。第三，印度经济已走向全球化，2008年第四季度，商品与服务贸易额占GDP的比重从10年前的24%升至51%，与中国59%的比例差距不大。
那么在什么条件下，印度人民才能享受富人的生活方式呢？报告给出的答案是，印度必须在未来30年保持每年近10%的增长速度。这并非天方夜谭，因为30年间，中国从一个较低的起点做到了这点。但这项任务相当艰巨，尤其是对于一个如此多样且复杂的大国而言。无论是印度国内，还是印度与世界的关系，都必须发生非同寻常的变化。
要让上述目标成为可能，至少有4个条件必须成立：全球必须保持和平；全球经济必须保持开放；印度必须避免许多中等收入国家陷入的发展停滞局面；最后，必须处理好印度致富所涉及的资源与环境问题。
正如报告明确提出的那样，尤为重要的是，必须以不同的方式管理印度。在印度，生机勃勃———但往往充斥着腐败———的民主进程被强加于“从英国殖民统治时期继承下来的思维模式、体制结构和行事惯例”之上。政府并非印度繁荣的原因，反而是其绊脚石。这个大国能够取得今日的成就，可以说是一种奇迹。然而，印度若要走向繁荣，就必须建设基础设施、提供服务、推动竞争、保护财产并主持公正。印度必须改变报告称之为“裙带资本主义和轻度腐败”的现象。
关于印度转型之路究竟须走多远，报道重点阐述的“7个代际问题”给出了答案：首先，解决差距问题，尤其是不同社会群体间的差距，但要避免进一步强化群体特权和群体政治；其次，改善本国及全球环境；第三，消除普遍存在的基础设施瓶颈；第四，改变公共服务交付机制，尤其是在公共服务薄弱的城市；第五，振兴教育、科技发展和创新；第六，彻底改革能源的生产和消费方式；最后，促进南亚繁荣，成为一个负责任的世界强国。
我认为对于印度而言，即便是保持近几年的表现，都将是非常困难的。仅仅通过克服政府阻力就能实现繁荣的时代已经结束。印度目前需要的是一个由技术专家和诚实的政治家经营的高效服务型政府。我得出的结论是，尽管面临艰巨挑战，印度仍有可能继续崛起。西方几乎尚未开始根据新的现实调整其对世界的惯常看法。旧秩序已经灭亡，对于这一点，世界越早适应越好。
(金融时报中文网)
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
