全景网>证券时报
历史的悖论(之七)王莽和八司马改革的教训
来源 证券时报 发布时间 2009年06月27日 04:29 作者 王兆军
本文章来源于2009年06月27日证券时报第4版点击查看该版PDF版本
    
  经济与社会的改革,非走实事求是的道路不可。
  我们的传统中潜在着浩荡的浪漫主义和诗性哲学,很多大事都是凭想当然。我们的文化传统太悠长也太芜杂,其中有实事求是的英雄,也有大睁两眼说瞎话的小人;有洞悉规律智者,也有任意胡来的莽汉;有尊重常识的贤人,也有无视传统的狂徒;有直抒己见的豪杰,也有曲意奉承的奸邪。是否能够做到彻底的实事求是,一直是个老大难题。古代帝王中,凡是能够做到实事求是的,大都建立了丰功伟绩;而那些失败的头任何领袖,大多是犯了主观主义的毛病。
  王莽曾被正统卫道士们讥讽为篡位者,其实他是个忠实奉行儒学精神的改革家。王莽被封为安汉公后,拒绝了皇帝赏赐给他的土地,自己只要了很小一块采邑。他不仅非常注意律己,还把家产拿出来救济灾区。他减轻了农民的赋税和劳役,在各地修建了为农民治病的诊所、给老百姓孩子读书用的学堂。他颁布法令,保护穷人、老人、妇女和儿童的利益。王莽痛恨大地主兼并土地所造成的社会黑暗,痛恨贵族不拿老百姓当棵草的骄奢。他的次子王获因一时愤激打死了一位仆从,王莽迫使这个儿子自杀以谢世人———很难做到啊。王莽不是个坏人,也不是假道学、伪君子。
  但是,王莽在执政方面不是个实事求是的人。他所进行的改革,因为奉行僵化的儒家信条是而葬送了政权。王莽实行的井田制就是典型的教条主义做法。那办法完全是根据古人的传说凭空臆想出来的。
  胡适在给廖仲恺的一封信中说过:“井田的均产制乃是战国时代的乌托邦,战国以前从来没有人提及古代的井田制。”井田制是孟子说的,但是滕文公就曾请教孟子到底井田制是个什么东西。如果周代实行过井田制,孟子知道,同时代的滕文公为什么不知道?再说,即使有那么一个制度,西汉末期的土地也不够那样分的。王莽虽然个人品德很好,但在经国大事上不从实际出发,喜欢从古书里找办法,所以他的井田制最终还是行不通。黑格尔批评说“古代中国人的全部行政几乎都以古训为原则”,可谓击中要害。
  另一个戕害改革大局的错误是他实行的铸币政策。他在短短十五年的执政期间换了28种货币,老百姓都不认识怎么用钱了,今天兑换成这个,明天兑换成那个,以至于“农商失业,贸易俱废”,这个书呆子完全不懂金融。他还乱改地名,缩小各诸侯国的金印,引起许多战争,加上国内贵族豪强的不满,王莽新政很快失败了。难怪后来的大学者吕思勉说他“为人迂阔,不切实际”,“致祸速亡,莫过于此”。王莽是个实践儒学精神的典型人物,他的失败不仅是个人的失败,也是教条主义的失败。
  操之过急,也是不实事求是的一种。宋朝的“二王八司马”的改革故事就是好例子。二王,就是王叔文和王伾;八司马,就是刘禹锡、柳宗元等当年实行永贞革新后来被贬为司马的八个改革人物。德宗之后的唐顺宗是个急于革除弊政的君主,但他执政不久就中风了,基本上不能亲理朝政,整个改革过程是由地位不够高、影响不够大、又急于求成的一些文人操作的。在最初改革中所实行的撤销宫市等措施,是符合民心的。凡是读过白居易《卖炭翁》的,都知道宫市是个什么东西,革除这类弊政,毫无疑问是正确的。但是后来这些人得意忘形,自比周公、管仲,做出了超出自己能够控制的改革,导致宦官和藩镇的反抗,一场很有意思的改革中途失败。明末清初大思想家王夫之在《读通鉴论》卷二十五唐顺宗一节中说:“自其执政以后,罢进奉、宫市、五坊小儿、贬李实、招陆贽、阳城,以范希朝、韩泰夺宦官之兵权,革德宗末年之乱政,以快人心,清国纪,亦云善矣。”但是,改革应是有节奏的,一口吃成大胖子不仅不可能,甚至会带来灾难。
  历史的教训值得注意,改革需要一个合理的速率。改革慢了,甚或态度消极,麻木不仁,社会积累的问题越来越多,人民负担过重,工商业受到压制,人们对改革完全失望,会出事;反过来,一下子改得太多,某些利益群体承受不了,也可能导致改革的失败。即使你做的是对的,也有步骤问题、速率问题、节奏问题。休克疗法,企图以百米赛跑的速度完成马拉松,同样会导致失败。
  这两点,很难拿捏。当代历史上因为违背实事求是而惨遭失败的例子,不胜枚举。从前,有人习惯于将那些虚妄的胡来说成是交学费,大言不惭,岂不知耗费了多少人的血汗,糟踏了多少人的劳动,荒废了多么珍贵的历史时机!当代最不实事求是的全民性行为就是大跃进和人民公社运动。刚刚起步的国家建设面临集腋成裘的时候,正需要扎扎实实、一步一个脚印地走下去,以期让国民经济逐渐丰满起来,可是“革命浪漫主义”雷雨大作,领袖发烧,全民张狂,企图在很短时间内走完社会主义进入共产主义,梦想十年超过英国、二十年超过美国,近乎说梦话了。后来又搞文化革命,以为只要把人们的思想提高到雷锋那样的高度,中国就能进入共产主义。结果弄得饭也吃不上,整个国家陷于迷狂之中,口号震天响,人民遭殃,经济濒临破产,夫复何言!其间还有过亩产万斤粮之类的口号,浮夸到连傻子都不信了,终于饿死了上千万人。这些教训,难道还不够严重吗?


 
 
 
 
文档附件:
 

 我要发表评论 [点击查看网友评论]
会员代号: 用户密码: 匿名发表:
 
评论注意事项
72小时热点评论
 相关新闻
·“死里花”VS“不敢花” (08-02 08:38)
·经济增速下降很正常 调控不应放松 (08-02 09:04)
·巴曙松认为经济步入“上升大周期”的小调整 (08-02 08:01)
·经济小幅放缓态势未变 (08-02 09:21)
·闫冰竹:对经济充满信心将全力冲刺 (07-30 10:45)
·“金砖”向左“病猪”向右 (07-29 09:09)
·中国经济不会“二次探底” (07-26 08:21)
·[亚太]新加坡政府投资:目前全球经济复苏"脆弱" (07-23 17:25)
·国务院:防汛抗洪事关经济社会发展全局 (07-22 15:03)
·“两湖”水路通上海 (07-22 10:56)

 证券时报记者专栏
证券时报每日要闻
证券时报24小时热门新闻
 博客48小时热贴
 论坛精华