| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年06月15日 04:11 |
作者： |
桂浩明 |
| |
随着IPO重启脚步的临近，人们开始越来越多地关注哪只股票会成为IPO新政下第一股。为什么要讨论这个问题呢？据说是如果主板市场先发股票，也就是先发大盘股，可能表明管理层要加快扩容速度。而如果先在中小板市场上发股票，则可能表明扩容将是较温和的。说白了，就是人们试图从哪类股票先发行这个问题上来窥测管理层的动向。虽然其作用究竟如何颇可研究，但当时的指向还是明确的。
面对现在的行情，管理层是否有必要通过选择股票发行的种类来表达自己的意图呢？这里存在两个问题，一个是由于现在主板与中小板已过会而能较快发行的股票就那么多，管理层选择的余地并不大。如果先发一只大盘股，再发两只中小盘股，或者这个程序反过来，你能说体现了什么意图呢？实际上是体现不出意图的；另一个是，今年以来管理层在股市政策上强调的还是“维稳”，是加强监管，对于股指的涨跌或高低并没有表示过什么态度。在这种情况下，很难想象现在会突然想借助发行什么股票来表明态度。其实，如果真要表态，管理层不必采取这样的方式。更何况，以现在存留的那些已过会的待发的股票而言，无论怎样安排其发行节奏，也不可能准确传递出管理层的意图，因为其规模毕竟有限，承载不了这样的重任。
在目前的情况下，哪只股票成为恢复IPO后的首发股实际上并不重要。从当前的宏观政策取向以及周边市场的状况看，没必要大规模发行股票、对供求关系进行强制调整并以此来影响市场走势。所以，争论哪只股票先发实在不太重要。进一步说，无论哪只股票先发，对市场最多只会造成短暂的影响，后市该如何运行，还是会如何运行的。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
