| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2009年03月23日 03:37 |
作者： |
潘成夫 |
| |
潘成夫
不管是美国还是欧盟，主张增资IMF一定程度上都有“私心”。对于欧盟来说，很大程度是为了通过IMF援助陷入困境的东欧；而对美国来说，一贯都将IMF视为自己的工具，例如曾经通过IMF对人民币汇率进行施压，这一次甚至想要定下2%的标准，即要求与会各国承诺把经济刺激资金的金额底线确定在本国GDP2%的比例之上，并由IMF来监督各国的经济刺激计划。
欧盟虽然主张对国际金融体系进行全面的改革，但是在发展中国家发言权有限的情况下，国际金融体系改革对发展中国家祸福预料，一旦给予IMF过大的监管权力，完全有可能沦为美欧干预他国经济自主权的工具。
自从日本主动向IMF提供1000亿美元的资金后，要求中国向IMF提供资金的国际压力就在增大。下月的金融峰会将可能会决定IMF增资的份额，中国有必要对此早作准备，不要到了G20峰会上，被其他国家逼宫。IMF是不值得信任的，这话政府不能直说，但是要记在心里，至少在现在还是如此。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
