| 来源： |
证券时报 |
发布时间： |
2008年10月24日 05:42 |
作者： |
仁际宇 |
| |
证券时报记者仁际宇
昨日，沙隆达Ａ(000553)公告称将出售其持有的全部荆州市商业银行股权，去年还炙手可热的城商行股权似乎开始降温。不过，有分析人士认为，沙隆达Ａ仅是个案，不大可能对已参股城商行的上市公司产生影响。
2007年，随着南京银行（601009）、宁波银行（002142）和北京银行（601169）先后登陆A股市场，以南京高科（600064）、雅戈尔（600177）和杉杉股份（600884）为代表的上市公司也因此大发其财。由此，一波投资、参股城商行的热潮涌动于上市公司之间，据不完全统计，目前国内参股城商行的上市公司已超过百家。
不过，沙隆达Ａ似乎是这一百多家企业中的一个特例，因为它参股的荆州银行一直处于亏损状态。沙隆达Ａ证券事务代表梁吉勤在接受记者采访时表示：“我们退出的一个重要原因就是荆州银行的业绩比较差。当初公司入股荆州银行，主要的原因是应当地政府的要求，是一种政府行为。如今地方政府也要退出荆州市商业银行，我们再呆在里面也没多大意思。”
梁吉勤告诉记者：“荆州银行即将引进战略投资者。未来荆州银行能否通过引进战略投资者实现IPO，我们觉得很难预期，而且我们占的比例不大，等待下去也没有什么意义。”
如果参股的城商行即无法提供分红，又看不到IPO的希望，上市公司的放弃似乎确有其道理。中信建投分析师佘闵华在接受记者采访时表示：“一个公司是否会放弃投资的城市商业银行，决定性的因素还是看这家公司的资金链是否紧张。而且，像荆州银行这样的一些二、三级城市的城商行在一两年内实现IPO的可能性确实不大。因此，上市公司选择退出也是可以理解的。”
据了解，目前提出IPO申请的城商行质量相对较好，而在上市公司参股的城商行群体中，也很少有类似荆州市商业银行的亏损情况，因此退出并不会成为普遍现象。佘闵华介绍说：“目前盈利的城商行占主导地位，而且上市公司参股城商行质量都很不错。即使上市公司无法快速实现参股城商行的IPO，也不大可能选择退出，因为寻找买家也需要付出成本。”
一家已参股城商行的上市公司董秘告诉记者：“我们参股城商行的时间比较早了，那时候是因为大股东希望做强上市公司，基本上以净资产的价格将一家城商行的股票转让给了上市公司。这家城商行现在还没有上市，不过它的业绩还不错，每年都给我们分红，每年分红回来的资金大概是我们当初总投资的8%。”该董秘表示，公司不是在入股城商行最热的时候进去的，因此成本不算高。如果这家城商行能IPO，对公司自然是重大利好，如果不能上市也是个稳定的现金流入，并不影响公司的经营。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
