2007年06月13日 02:46  
出台紧缩政策预期加大

2007年06月13日 02:46
  经证券时报社授权,全景网独家全权代理《证券时报》信息登载业务。本页内容未经书面授权许可,不得转载、复制或在非全景网所属服务器建立镜像。欲咨询授权事宜请与全景网联系(86755-83247179、83990201、xxsq@p5w.net)

 
  证券时报记者 许 岩 张 达
  国家统计局最新数据显示,5月份CPI较上年同期增长3.4%,突破了3%的警戒线,引起各方高度关注。接受采访的专家普遍认为,从目前的趋势来看,物价将在新的平台上缓步上行,未来出台紧缩政策的预期逐渐加大。
  未来物价将平缓上扬
  国家信息中心预测部研究员张永军指出,从数据上看,5月份CPI上涨主要受禽蛋肉类等上涨影响,虽然超过了政府的调控目标3%,但仍在正常值范围内。他认为,由于食品价格的上升,预测6月份CPI为4.0%;同时,由于去年三季度基数低,预计今年三季度将会超过4.0%左右,到12月会有较大幅度下降,全年为3.4%。
  从先行发布的相应月度PPI数据来看,未来物价仍存在继续上涨的潜力。5月份的工业品出厂价格中,生产资料出厂价格同比上涨了2.9%,而生活资料出厂价格同比上涨了2.4%。
  加息还是取消利息税?
  各方对于新的PPI和CPI数据高度关注的背后,是对官方会否依此再度出台新的紧缩性调控政策的忧虑。一方面,关于我国经济是否出现通胀、经济是否过热的辩论之声再度响起;另一方面,央行行长周小川曾于上周明确表示,近期究竟会不会出台新的调控措施,要看5月份的CPI数据。
  哈继铭认为,存款准备金率可以作为一种常规工具进一步使用,而且可考虑在提高存款准备金率的同时取消利息税。
  北京科技大学经济与管理学院教授赵晓也是取消利息税的坚决拥护者。他认为,目前央行可以考虑先取消利息税,再根据情况来决定加息与否。他说,目前国内的通货膨胀压力并不大,加息并非唯一选择。加息的目的就是为了吸引储蓄、减少流通性,从而给过热的经济降温,从这个角度考虑,取消利息税同样可以提高实际利率,从而达到目的。
  而经济学家谢国忠则认为,即使央行再次加息,对国内过热的经济仍然起不到特别有效的作用。


 
 
相关新闻:
  • 紧缩政策仍可能出台 (05-25 14:14)
  • 经济学人访谈:紧缩政策的空间 (04-28 15:51)
  • 进一步紧缩政策机会加大 (04-20 13:34)
  • 紧缩政策不会放慢经济增长 (03-31 16:06)
  • 中国将开启新一轮紧缩政策 (03-22 10:50)
  • 可能导致进一步紧缩政策 (03-13 11:25)
  • 央行新年首个紧缩政策未给债市带来冲击 (01-09 08:22)
  • 经济学家:近期出台紧缩政策可能性减小 (12-15 13:57)
  • 货币信贷将继续从紧 紧缩政策不会淡出 (09-15 09:45)
  • 紧缩政策初见成效 可能暂别行政性调控 (09-13 07:45)
  • Google提供的广告: