继续资不抵债 *ST科健卖房为生

 

　　因破产重整而停牌近一年的*ST科健近日公布了2012年三季报，公司继续亏损，继续资不抵债。季报显示，今年1-9月，*ST科健实现营业总收入9454万元，同比增加2234.84%；实现归属于上市公司股东的净利润-10661万元，同比下降290.74%；基本每股收益为-0.71元。从资产负债表来看，截至9月底，*ST科健总资产为38571万元，同比下降39.4%；净资产为-13.29亿元，而在去年同期，这个数据为-12.22亿元；每股净资产则跌至-8.86元。

　　对于营收的暴涨，公司解释称，系期内拍卖公司房产所致;实际上公司已经停产多年，主营业务收入为0。公司营业收入主要系房产拍卖及租金收入。[详细]

 

　　濒临退市却坐享18亿元市值

 

　　去年11月9日，根据深交所《股票上市规则》的相关规定，*ST科健开始停牌。在此之前，*ST科健在二级市场上已经连续多日直线上涨，停牌前的6个交易日中，*ST科健涨幅为18.82%。按照*ST科健停牌前最后一个交易日收盘价12.25元/股来计算，这家严重资不抵债的公司，其市值却高达18亿元。[详细]

 

　　“不存在退市情形”闹笑话

 

　　“像*ST科健这么差的公司，居然能够理直气壮地说暂时不会退市，真不知道这是神话还是笑话？”有业内人士如此调侃。
　　正当*ST科健忙于拍卖资产、清偿债务之时，深交所于6月28日公布了《关于改进和完善深圳证券交易所主板、中小企业板上市公司退市制度的方案》，新增了净资产为负值、营业收入低于1000万元人民币、年度审计报告为否定意见或无法表示意见等多条标准。按照新规，*ST科健已经连续多年满足前两个标准，退市似乎已经板上钉钉，然而，公司却明确表示“暂不存在退市的情形”。[详细]

　　

　　重整一拖数月 前景仍未明

 

　　今年5月18日，深圳市中级人民法院批准了*ST科健的重整计划。按照相关规定，重整计划执行期为半年。截至10月22日，*ST科健距离重整执行期已经不到一个月。因此公司能否如期完成自救行动，最终摆脱退市威胁，何时才能复牌，成为众多股民迫切盼望得到答案的问题。[详细]

　　

 

　　 *ST科健两大股东欲谋私利破产

　　4月24日，已经进入重整程序的*ST科健公告，深圳市中级人民法院已经裁定公司第一大股东深圳科健集团和第二大股东深圳市智雄电子有限公司破产重整的申请。这一现象在资本市场还是首例。
　　深圳科健集团和深圳市智雄电子双双提出破产重整，是自身层面的股东以股、以资产抵债的安排。对深圳科健集团等来说，是一种减债获得利益空间的措施，随着深圳科健集团和深圳市智雄电子启动破产重整，他们所持*ST科健剩余股权或被拍卖，在这个过程中，*ST科健实际控制人或变更。业内人士分析，整个资产转让和减债过程，实际上是“激活”所质押的*ST科健股权的过程，也不排除新旧控制人和债权人之间利益安排，从而实现老股东的利益。[详细]

 

　　董秘常年避采访如避“地雷”

 

　　*ST科健董秘李卫民也是常年“隐身”一族，几乎从不接受媒体采访，虽然担负着与投资者协调沟通的职责，却常年对外界“惜字如金”，讳莫如深。
　　从公开的履历表来看，李卫民可谓是*ST科健的元老级人物，不过，尽管李卫民担任了*ST科健近10年的董秘，且这些年公司从资金链危机、到遭证监会调查到重组再到高管辞职、濒临退市等各种负面风波不断，但他却罕见地成为媒体“绝缘体”，常年对外界讳莫如深。尤其是近几年来，在几乎所有相关报道中，有关李卫民的回应的描述通常是“屡屡挂断电话”、“拒绝回答”等，堪称回避采访如同避“地雷阵”。[详细]

　　

 

　　屡陷重组闹剧 科健成“空壳”

 

　　从2004年中科健陷入财务危机，到此后依次上演的“南京合纵接手中科健”，以及“三星手机中国总代广州鹰泰收购中科健”等几出“重组闹剧”之后，中科健的主业已经日渐荒芜。除了散落于深圳市福田区联合广场、蛇口工业区等地几处物业的租金，以及早年与三星合资的“深圳三星科健移动通讯技术有限公司”的部分投资收益。这家曾号称“中国第一家国产手机”的企业几乎是个“空壳”。[详细]

 

　　同方集团“言而无信” 科健重组再流产

 

　　08年3月26日,ST科健发布了《关于重大资产重组及非公开发行股票购买资产的预案公告》,根据预案,公司拟向同方联合控股集团有限公司的全体股东非公开发行不超过5.3亿股股票,由同方集团的全部股东以其拥有的同方集团的100%股权按评估值作价认购。

　　然而,法律顾问向同方集团出具的法律意见书称:因同方集团未按要求在规定的时间向ST科健提供必要的资料,包括但不限于交易标的主要历史财务指标、估值及拟定价、未来盈利能力等,导致ST科健无法按照要求披露上市公司的重组预案,从而导致中科健本次重大资产重组中止。[详细]

 

 

　　是谁张开血盆大口吞吃中科健？

 

　　中科健2003年第一季财报引起人们的关注。在主营业务基本与去年同期持平的情况下，利润却由去年同期的1706万元，暴跌至953万元，跌幅达79%之巨。

　　对此，有相关人士，降低利润的罪魁祸首直指关联交易。这种怀疑不是没有理由的，在2002年的年度报告上，中科健聘请的会计师事务所也有如下的解释性说明：“贵公司2002年度通过关联交易实现的主营业务收入占主营业务收入总额的67.90%；截至2002年12月31日止，贵公司应收关联方货款占应收账款总额的89.80%。贵公司2002年度向关联方采购货物占采购总额的56.16%；截至2002年12月31日止，贵公司应付关联方货款计人民币78，325，790.45元，占应付账款总额的19.79%。”如果一家公司的大部分业务都是关联交易，那么，产生利润问题则交易本身难辞其咎。[详细]

 

　　左手倒右手：慢慢吸走中科健的血

 

　　关联交易的上家是简称为“EZ”的一家香港公司，它受中科健委托，负责中科健的海外采购；下家是中科健实业公司和智雄电子公司，它们负责成品的销售。

　　交易的核心中科健股份有限公司，其总裁为郝建学。郝建学不仅参与中科健的经营，他还是中科健的第二大股东。EZ公司则是香港上市公司美时家具的子公司——有趣的是，郝建学竟然也拥有美时家具33.3%的股权。而智雄电子则是郝建学与另一人合伙创办的公司。当中科健的利润一滑再滑之时，郝建学控制的关联交易的另一方却利润大增特增，生产规模不断扩大。这很难不让人怀疑中科健的利润被EZ吃了。[详细]

　　

　　担保的陷阱：快速榨干中科健最后一滴血

 

　　中科健对关联交易青眼有加的同时，也对银行担保情有独钟。截至2001年6月30日，中科健12个月内累计为他人贷款提供担保24笔，折合人民币63913万元，占中科健2000年经审计净资产的300.35%。
　　仅截止至2002年3月31日，中科健累计产生的担保金额就高达6.6亿元之巨。用中科健自己的说法，当时其总资产不过2亿元左右。更有意思的是，中科健还玩左手给右手担保的把戏。比如说，中科健为关联的科健信息科技有限公司、深圳市科健营销有限公司、江苏中科健通讯产品销售有限公司分别担保3000万元、2100万元和2000万元。
　　事实上，无论给谁担保都隐含着巨大的风险，假使不能如期偿贷，那么，中科健就负有代偿责任。对于一个净资产只有“2亿元”、“能动用的资金实在是少”的企业，任何一笔上千万元的偿贷，都有可能使它的现金断流，从而使企业崩溃于一夕。[详细]

 

 

　　数据打架 亏损由千万变亿净利反增

 

　　*ST科健发布中报，在主要会计数据表中，归属于上市公司股东的净利润一栏，报告期的数据为-119，972，548.47，上年同期的数据为-12，584，490.02，而本报告期与上年同期相比的增减率数据为853.34%。按照通常的理解，也就是说，相比去年上半年，*ST科健今年上半年亏损额由约1258万元放大至约1.19亿元，但公司的净利润却增长了逾8倍。

　　在中报关于主要财务数据变动原因的说明中，*ST科健表示，公司净利润亏损幅度同比大幅增加，系本期发生债务重组损失所致。可见公司本期净利润确实同比下滑了。而按照两个净利润数据计算，本期与上期相比的增减率数据应为-853.34%，即下滑了853.34%。也就是说，按照通常的财务报表填写规则，*ST科健搞错增减率的正负了！[详细]

 

　　2012年中报财务数据多处出错

 

　　事实上，类似的错误还发生在*ST科健中报中其他关键的财务数据上。如公司今年上半年的营业利润为正的5762.9万，上年同期营业利润则是亏损了1762.8万，但本期与上期相比增减率数据却为-426.92%；公司今年上半年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为正981.8万元，上年同期则是亏损了1782.5万元，但本期与上期相比的增减率数据却为-155.08%……[详细]　

　　

　　掩盖3511万担保事实 *ST科健年报摆乌龙

 

　　*ST科健公告称，公司于2009年4月为江苏金泰贸易实业有限公司3511万元续贷提供了担保，2009年内担保发生额合计应为3511万元，而此前公司年报所披露的担保发生额为零。[详细]