| 来源： |
巨潮资讯网 |
发布时间： |
2011年12月14日 18:53 |
作者： |
|
| |
2011年12月8日、9日，中国证券报分别刊登了名为《ST德棉前后公告自相矛盾》、《ST德棉资产置换肥了谁》的文章。该文章质疑和评论的内容主要有以下五点：
1、根据2011年12月3日ST德棉（002072）发布的资产置换方案，注入资产山东第五季商贸有限公司的股权已转让给温怀取和饶大程，与中喜会计师事务所12月1日出具的截至8月31日的审计报告显示的股权归属相矛盾。
2、温怀取和饶大程二人在前述审计报告中，作为债务人身份出现在该审计报告的其他应收款科目明细中，分欠山东第五季商贸有限公司2750元和2250元。
3、本次资产置换方案把简单的交易复杂化，即ST德棉和德棉集团之间完全可以单独完成的交易却要通过和第五季一起来三方完成交易。
4、本次拟置入资产之一杰之盟所持民泰大厦帐面原值为5221.2万元，置入作价为13772.34万元，增值率高达164%。
5、山东第五季商贸审计报告中对贵州中建锌业的预付款为750万元；而在杰之盟资产负债表中显示对贵州中建锌业的应付款为3200万元。
针对上述内容，公司进行了全面排查，并向中喜会计师事务所有限责任公司以及山东第五季商贸有限公司查证，经核实，现针对上述报道予以澄清说明。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
