[导语]中国联通近日公布了中央巡视组发现存在问题的整改落实方案,提出业务招待费2015年要实现“零增长”目标,再次将央企业务招待费的敏感话题抬到幕前。

　　首先,我们先明确一个概念,什么是上市公司招待费?

　　根据百度百科的解释是:所谓业务招待费是指企业为生产、经营业务的合理需要而发生的而支付的应酬费用。

　　北京某会计事务所一位会计师解释，业务招待费是企业为生产、经营业务的合理需要而支付的应酬费用。例如，企业为了争取业务产生的宴请、工作餐开支；赠送纪念品开支；参观开支以及由此带来的交通费等都算作招待费。

　　其实,按照小编的话来说就是一种有回报的公款吃喝。(各位看官如果有失偏颇还请多多海涵)

　　那为什么我们要整改招待费呢?

　　因为2013年,某上市央企在2012年年报中披露了一项高达8.37亿元的费用——业务招待费,8.37亿你在跟我开玩笑么?光吃饭够全公司吃十年了吧。

　　果然这个8.37亿惊动了中纪委书记王岐山,后者要求相关方面予以严肃查处。

　　可是时隔5个月后,中纪委调查显示上述央企8.37亿元招待费总体符合规定,但确实存在发票开具不规范、报销程序不严格、会计科目使用不当等问题,遂对该央企作出了通报批评57人、党纪政纪处分8人、移送司法机关1人的处罚,并对有关领导进行了诫勉谈话。

　　可实际上,在A股公司披露2012年年报接近尾声时,曾有人统计发现,当年招待费排名前十的A股公司几乎均为央企。进一步细究发现,某央企设有内部宾馆可提供陪唱,另一家央企则被曝其业务招待费或主要用于领导玩乐。

　　有多过分?让小编给大家看看典型。

　　中国人寿披露的2012年年报显示,该上市央企全年业务招待费为14.1亿元。14.1亿元……你可以请全国人民吃棒棒糖啦。

　　中国铁建披露的2012年年报显示,该上市央企全年业务招待费为8.37亿元。

　　2011年4月,网络曝出发票照片,直指中国石化广东石油分公司用公款购买150多万元高档酒。

　　2011年初,网络曝光广东烟草汕尾市公司总经理、汕尾市烟草专卖局长陈文铸单位业务招待费一个月高达200多万元,就连单位食堂一天的业务招待费也达到惊人的13万元。

　　看到这些，小编痛心疾首啊！你们吃的玩的这么好，你们股民知道么？

　　哼!在习大大手下这么玩!找死么!改!(详情请百度中央八项规定)

　　于是，关于业务接待费的整改开始了，一年过去了，他们都获得了怎样的成效呢？

　　对比2013年，过去动辄亿元的招待费已经消失了。排在第一名的上海建工管理费用明细下的业务招待费约9800万元，比上年同期的1.5亿元下降了34.69%。

　　数据显示，在具有可比数据的1331家上市公司中，去年业务招待费有所下降的公司共有856家，同比降幅超过50%的公司有121家。降幅最高89.51%的利源精制是一家民营企业，该公司去年业务招待费仅有9.85万元。地方国企文山电力业务招待费降幅83.09%，仅次于利源精制。

　　看到这些，小编好开心，好想大喊一声：天地有正气！

　　可……

　　上述1331家上市公司的管理费用来看，去年合计为3105.35亿元，同比增加了11.34%。

　　“在公司财报中，业务招待费作为管理费用明细下的一个子科目，若出现大幅下降，理论上会拉低管理费用。”一个会计从业人员告诉记者，管理费用不降反升，其他子科目可能有所增长，“不排除将原本该计入招待费的项目计入到其他科目下。”

　　这又是一出巧立名目的大戏么？

　　有会计师说，投资者更应该关注管理费用乃至三项期间费用（管理费用、销售费用和财务费用）占销售收入比例情况，而不应该单独关注某一科目出现异常。

　　事实上，随着公司经营规模的扩张，必然会带动费用的同比增加，考察三项费用在总收入中的占比情况则能反映出上市公司的资源分配是否合理，公司盈利质量是提高还是降低。由于财务费用仅与公司负债规模有关，所以，管理费用和销售费用两个科目是衡量上市公司高管管理能力的指标。

　　数据显示，已披露年报的2008家上市公司实现营业收入合计为25.26万亿元，这2008家公司的管理费用合计约0.94万亿元，管理费用占营业收入比例为3.74%，而销售费用合计为1.90万亿元，约占营业收入的7.51%。上述2008家公司2014年的管理费用和销售费用同比分别增长了8.06%和10.16%。合着这减少的都来这里了啊

　　景峰医药、石化油服、新洋丰等公司管理费用增幅居前，而视觉中国、深高速、先锋新材等公司销售费用增幅排名靠前。值得注意的是，一些企业由于在去年完成重组，显示管理费用、销售费用均较往年出现陡然上升的趋势，而部分企业销售费用骤降往往也伴随着企业业绩滑坡，但管理费用仍居高不下。

　　也有相关人士认为：现行的上市公司信息披露规则要求上市公司必须如实披露“三费”（销售费用、管理费用、财务费用）及其明细数据，但对明细数据并无进一步的细分披露要求，客观上为上市公司预留了可操作余地。

　　其操作手法是，某些招待费用较高且难以控制的公司将部分招待费用挪至其他费用科目下，如会务费、差旅费、办公费甚至是研发费等，如此操作并不改变三费的总额，对最终净利润不构成影响。

　　上述操作手法在实务中已得到验证，部分公司近两年的年报中突然增加了会务费科目或者会务费明显增加，其他一些费用如差旅费、办公费等也出现类似变化。

　　还真是难为你们了，真是上有政策下有对策啊！

　　这实际上是自欺欺人的游戏，以央企与国企为代表的上市公司要同时接受舆论与纪律的双重监督，在无法降低招待费用且无法保证招待费用均系正当费用的背景下，央企们唯有将招待费用层层掩盖。最终的结果是，连符合规定的正常费用也不一定敢于公开，唯恐被扣上贪腐的帽子。在这样一种畸形的逻辑下，招待费似乎就是涉及贪腐，而会务费就是开展业务。

　　正如前述所说，央企与国企同受舆论与纪律的双重监督，如果舆论关注足够深入，纪律核查足够严格，那么被转移至会务费、差旅费的招待费同样会被识破，届时未必不会爆发类似于招待费事件的会务费事件。

　　挂羊头卖狗肉你们是不会有好下场的！

　　我们到底应该如何去整改呢？

　　小编认为：首先，建立完善相关制度，严格按制度办事，是控制公务接待支出的基础。有法可依，有法必依，执法必严是基础！

　　再者要强化财务核算管理，严把支出审核审批关，是控制招待费支出的关键。必须严格对于财务进行核算，只有这样才不会给这些招待费和会务费留下回旋余地！

　　最后强化监督检查是控制招待费支出的保障。群众有眼睛都是雪亮的！这一点我们就要像北京朝阳区的群众学习喽~