随着北大医药代持风波更多细节曝光，方正证券股东内讧进入白热化阶段。

　　北大资源集团控股有限公司（下称北大资源）与北京政泉控股有限公司（下称政泉控股）各执一词。究竟是方正集团委托政泉控股代持，还是北大资源“被迫代持”仍牵扯不清。

　　北大资源称政泉控股通过常规方式获得北大医药4000万股受让资格后，因资金紧张暂时无法支付保证金，考虑到股权转让已经批准，为减少影响不得不选择代持，是被迫行为（详见《投资时报》上期报道《谁是郭文贵》）。

　　11月25日，政泉控股二度召开媒体说明会，主题为“关于北大医药的虚假陈述”，披露出多封电子邮件，证明北大资源并非被迫代持，而是在受让方确定前就已经对代持事件有所准备，且通过电子邮件交流相关事宜。

　　邮件内容暴露更多细节

　　对于此次代持，方正集团称公司董事、监事以及高管均未委托政泉控股代持北大医药股票。北大医药则称，公司的董事、监事以及高管未参与签署协议，且对代持事件不知情，并称经核查，原董事会秘书杨骁、现任董事会秘书任秀文在履行董秘职责、组织召开股东大会时，曾作为政泉控股合法授权代表参加股东大会，但此二人均不知晓相关代持关系。

　　但在政泉控股提供的电子邮件截图中，杨骁同时使用了北大医药、方正集团的邮箱，显示出其与二者有较大关联，却以政泉控股授权人身份参加北大医药的股东大会。其对代持事件不知晓一说，显得有些站不住脚。

　　针对“被迫代持”的说法，政泉控股极力反驳。在媒体发布会上，其常务副总经理吕涛表示，2013年中旬，双方开始洽谈包括方正证券与民族证券合并在内的全面战略规划。就合并事宜的接触过程中，方正集团CEO李友主动提出政泉控股代北大资源持有北大医药股份的请求。

　　同时，政泉控股曝光了当时交流的多份电子邮件。在2013年6月1日，政泉控股收到北大医药李国军（方正集团CEO李友的弟弟）的邮件，称“因下周一需公告，为提前准备，请您将能准备的资料尽快发我邮箱”。2013年6月2日，杨骁发来的邮件详细列明了需要政泉控股提供的《受让意向书》等文件清单。

　　在2013年6月3日北大医药大股东公开征集受让方之前，政泉控股就收到了约定受让股份数量和价格的协议，其中明确写着政泉控股以9.2元/股的价格受让4000万股，这与北大医药2013年6月14日公告的内容一致。

　　方正集团正面回应

　　除了有电子邮件作为证据外，政泉控股还披露了相关财务凭证。2013年6月5日和6月9日，深圳康隆科技发展有限公司（下称深圳康隆）分别向政泉控股汇款6000万元和5040万元用于支付保证金，与北大资源所述签订股权转让协议后政泉控股“资金紧张”的情况，产生较大分歧。政泉控股表示，深圳康隆是李友的关联公司，如果是正常受让股份，不可能由李友控制的深圳康隆为政泉控股支付保证金，而且如此大额的借款并没有书面的借款协议也令人怀疑。

　　在政泉控股召开媒体发布会后，11月26日，方正集团做出底气十足的回应，声称公司及所属企业已向监管部门悉数提供了全部相关信息及证据，远比政泉控股精心挑选和编辑的所谓“证据”详实和全面，证据也包括政泉控股一直非常感兴趣的财务资料。同时，方正集团认为政泉控股用来作为证据的电子邮件，都是上市公司为完成合法减持所必须沟通的正常程序和事务。

　　方正集团这次没有忽视郭文贵约谈李友的邀请，正面质疑政泉控股，抛出“为什么融资极为困难、为什么荣登最高人民法院失信人名单、为什么一向擅长诬告举报而这一次却对结果坐立不安、为什么自认为证据确凿却不将之提交监管部门”等一连串问题，反击政泉控股存在诸多问题。

　　据悉，证监会已对北大医药、北大资源、政泉控股三方立案调查。据相关规定，北大医药发行股份购买资产并募集配套资金暨关联交易事项被中止审查。（完）