沪港通真的来的，很多人说，沪港通将使A股近一步与国际接轨，蓝筹股的价值发现之路将起航，万亿国际资本将源源不断地进入A股，价值投资的理念将深入人心。不可否认，从长远看，这个逻辑是成立的，A股要和国际接轨，除了资金的接轨，投资理念的接轨是必须的。但是，事情真的会如此亦步亦趋吗？A股真的没有自己的个性吗？究竟是A股改变港股还是港股改变A股？

　　我们可以从17日A股与港股两个市场的表现看出端倪。A股沪港通指标股的代表是 “工农中建万保招金”八大金刚，这8家公司的股价从今年4月沪港通正式确定以来就启动上涨，可以说是最有代表性的大盘蓝筹价值股。按理说，从价值投资的角度看，海外资金如果通过沪港通进入A股，是会买这些股票的。但是17日这八大金刚表现却并不如人意，大多呈现的都是高开低走的走势，利好兑现的现象非常明显。这里面，有这八大金刚前期涨幅过大的因素，但根本原因，却是这些公司从基本面的角度看，到底具备不具备长线上涨的价值发现动力，值得商榷。

　　反观港股，还是有点意思的。截止收盘，沪港通指标股中涨幅第一的是人和商业，其每股股价只有0.47港元，涨幅前20名的港标的物股票中，有16只在10港元以下，最大涨幅11.9%。沪港通开通第一天港股标的物的表现表明，确实有一些内地的资金去香港炒，而且确实带着很浓的A股风格。有意思的是，17日A股的表现也耐人寻味，指数涨幅最大的并非以蓝筹为代表的沪指，而是创业板指数，大涨2%。

　　一天的交易也许无法透露更多有用的信息，但它至少可以管中窥豹。有人说，炒港股与炒A股是截然不同的，港股重研究轻信息，A股重信息轻研究，况且，真正有能力炒港股美股的人，早开户去炒了，不可能等到沪港通才去开户。这确实是个问题，每个市场都有自己鲜明的特色，就像港股，全球资本市场都有小盘股比大盘股溢价的情况，惟独港股是大盘股比小盘股溢价，而且由于香港本身的产业构成，其地产、金融是支柱，这两个产业的个股溢价情况突出。因此，究竟是A股改变港股，把大盘蓝筹打下去，把题材股炒起来，还是港股改变A股，还很难说，这不是简单复制的问题。就目前的情况看，各种各样的投资理念形成非一日之功，要改变也非一日之力可以实现，最终可能还是保留自己的个性比较好。

　　换个思路看，QFII进入A股十多年了，改变了什么？