全景网4月24日综合媒体报道 4月份是发布年报的高峰时段，截至目前，共有超过2500家上市公司公布业绩报告，包括一些国有企业在内的60多家公司2013年度“业务招待费”由上一年度动辄数亿元突然归零。这些上市公司业务招待费支出的显著变化对股东和公众应是好事，但是，个别公司的“管理费用”却同时大幅增长，一减一加之间，足堪玩味。去年的天价招待费今年去哪儿了，成为央企年报留下的新谜题。
企业的“招待费”，一般是指企业为了招待客户、供应商等所支付的费用，最常见的招待费是餐饮费，此外还有赠送礼品、参观旅游等“吃喝玩乐”的项目。从2012年的数量庞大引发争议，到2013年的锐减甚至消失，央企们的“招待费”到底去哪儿了？
据媒体报道，从多家央企上市公司年报中可发现，“招待费”被淡化，一方面与企业对年报上的会计科目进行调整有关，另一方面也是“八项规定”出台后实质影响的反映。
【现象】
12家央企“业务招待费”消失
在央企及国企上市公司2012年年报中最为常见的费用明细——“业务招待费”，由于去年受到各界抨击，今年逐渐退出了年报。
2012年以8.37亿元的业务招待费成为两市之首的中国铁建，2013年年报中“业务招待费”被清零，中国铁建的“其他”一项从22.4亿元增加至32.26亿元，一年暴增了9.86亿元，增长44%。当然中国铁建也真的有点委屈，实际上应该是中国人寿以14亿元稳居2012年招待费榜首。
整体来看，目前披露年报的251家央企仅有156家披露招待费，占比62%，而2012年这一数据为168家，也就是说有12家央企在2013年隐去了这一数据。 （据《中国新闻网》4月13日报道）
近日，去年曾卷入法官招嫖案丑闻的上海建工2013年年报披露显示，招待费用为1.54亿元，其在2012年年报中公布的招待费用为1.78亿元，同比减少了13%。根据2012年的金额计算，上海建工每赚100元钱，花费11元招待费。而2013年，上海建工每赚100元钱，依然要花10.5元招待费。从目前业务招待费金额排名来看，上海建工暂时位居两市第一。而2012年业务招待费曾高达七八亿元的两家上市公司中国铁建和中国交建，如今均在去年年报中隐去了这个数字。（据《证券日报》4月11日报道）
【分析】
“其他”科目增长明显
一个值得注意的现象是，2013年上市公司的招待费出现趋势性下降的同时，管理费用明细中的“其他”科目却出现明显上升。截至4月13日，1594家公司有1425家公司披露了管理费用“其他”科目数据，合计金额741.63亿元，比2012年的688.09亿元增长了7.8%。2012年中国交建业务招待费为7.8亿元，而2013年直接归零，但中国交建的其他费用从9.95亿增加到了11.6亿元。中国电建在2012年的业务招待费为3.42亿元，在2013年年报连“其他”数据也不再公布。2012年业务招待费过亿元，而2013年隐而不报的公司还有葛洲坝、中国北车等等。（据《羊城晚报》4月14日报道）
【观点】
业务招待费藏得更隐蔽
注册会计师马靖昊认为，“业务招待费这一名目，从某种程度上是一个概念模糊的‘箱子’，既可以装进业务招待的必须消费，也可以装进奢侈消费、过度消费。业务招待费不用像三公经费一样公布细节，总之它意味着不透明。” 一位不愿透露姓名的会计界人士表示，媒体对天价招待费的报道，让更多的上市公司选择将数字隐藏起来，这才是业务招待费消失的原因。这一现象会使得业务招待这一容易滋生腐败的空间变得更加隐蔽，对投资者或公众监督反而更加不利。 （据《北京青年报》4月16日报道）
【评论】
上市公司招待费莫要掩耳盗铃
“业务招待费”的信息披露事关上市公司股东利益和公众知情权，因此，变换名目、让相关信息“人间蒸发”不是上市公司对待外界监督压力的正确态度，把正常开支晒在阳光下才是正路。 针对外界质疑，市场监管当局也应该对如何统计“业务招待费”出台统一规范或指南，堵塞可能存在的巧立名目、变相公款吃请等漏洞。
一些上市公司“业务招待费”突然归零所引发的争议与猜测，但愿只是外界“疑心生暗鬼”的无谓担忧，而不是“此地无银三百两”的掩耳盗铃式遮掩。
股东和公众需要上市公司就此给出清楚明白的交代。 （据《新京报》4月15日报道）