上市公司侵害股民权益事情时有发生 两公司索赔诉讼时效只剩三四个月

　　央视“3·15”晚会让一些上市公司受到了冲击，也引爆了上市公司的诚信问题。

　　自2013年以来，内幕交易和操纵市场的民事赔偿诉讼出现了明显增长。

　　记者初步统计显示，截至目前，投资者可以索赔的A股上市公司大约有30余家。

　　宁波富邦案、彩虹精化案距两年的民事诉讼时效届满仅剩三四个月，有律师提醒权益受损的投资者尽快提起诉讼。

　　可向30余家上市公司索赔

　　知名证券维权律师、浙江裕丰律师事务所高级合伙人厉健告诉记者，目前A股可以索赔的上市公司大约有30余家，符合索赔条件的投资者应当尽快起诉。其中包括：汉王科技案、华锐风电案、宋都股份案、紫鑫药业案等。

　　“目前，我在代理的索赔案件就有股民诉佛山照明、宁波富邦、彩虹精化、五粮液、宋都股份、汉王科技、华鑫股份、紫鑫药业等案，并预征集水井坊、华锐风电、上海物贸、天津磁卡等案。”厉健介绍。

　　90%以上原告获得赔偿

　　据了解，自2001年彭淼秋诉嘉宝实业虚假陈述民事赔偿案首次获赔以来，大约90%以上的原告通过调解或判决，获得了部分或全部赔偿，赔偿方式包括现金或股票。

　　2013年度，备受关注的投资者维权案件则主要包括以下几起：12756名万福生科虚假陈述案适格投资者与平安证券达成和解，补偿金额约1.79亿元；1187位投资者以证券虚假陈述为由起诉佛山照明，索赔金额约1.6亿元；包巨芬诉光大证券证券内幕交易责任纠纷，此后又有多位投资者陆续起诉；2013年12月12日，廊坊发展发布公告称，因虚假陈述赔偿66人及公司1294.57万元，这也是2013年度法院审结赔偿金额最大的虚假陈述案；154位投资者以虚假陈述为由起诉五粮液，索赔金额约1910万元。

　　据《经济参考报》

　　知名证券业索赔案例

　　汉王科技案：2010年3月3日，汉王科技在中小板上市，短短一两个月股价狂升四倍多，最高曾至175元/股，随后股价急剧下跌，至2011年12月23日被证监会立案稽查公告之日，市值蒸发超过85%。

　　华锐风电案：2011年1月13日，华锐风电正式登陆A股，发行价格为90元/股。而截至2013年5月29日，华锐风电收盘价仅5.76元/股，按前复权计算，两年多累计下跌73%。

　　宋都股份案：2008年3月，国能集团股价约10元/股，2008年5月受到财务造假质疑、证监会立案调查等一系列负面消息影响，股价急剧下跌，2008年10月股价跌至3元/股左右。

　　紫鑫药业案：2011年8月16日紫鑫药业收盘价20.71元/股，2011年10月24日股票复牌后股价连续三日跌停，此后股价仍持续下跌，2012年1月6日收盘价仅6.99元/股。

　　虚假陈述民事赔偿金额

　　东方电子 赔偿金额4.42亿元

　　银广夏 赔偿金额约4.2亿元

　　万福生科 赔偿金额约1.79亿元

　　佛山照明 赔偿金额暂计1.6亿元

　　科龙电器 赔偿金额约3000万元

　　东盛科技 赔偿金额约2500万元

　　大庆联谊 赔偿金额约2000万元

　　五粮液 赔偿金额约1900万元

　　九发股份 赔偿金额约1400万元

　　生态农业 赔偿金额约900万元

　　杭萧钢构 赔偿金额约600万元

　　廊坊发展 赔偿金额约1294万元

　　时间紧迫

　　部分上市公司即将超过诉讼时效

　　记者了解到，在可供投资者进行诉讼维权的30余家上市公司当中，部分已经临近诉讼时效届满，律师提醒投资者应当尽快提起诉讼，以免错过诉讼失效。

　　“彩虹精化证券索赔进入倒计时，切勿错过索赔末班车。”厉健提醒，本案距诉讼时效届满仅剩4个月。公司2011年2月23日披露的《股票交易异常波动公告》内容与事实不符，在彩虹精化虚假陈述行为被曝光后，其股价连续暴跌，致使股民损失惨重。

　　厉健认为，根据司法解释推算，2010年12月12日至2011年3月1日期间买入彩虹精化股票，并且在2011年3月2日后卖出或继续持有，经专业律师计算，存在亏损或者推定亏损的股民，可对彩虹精化提起民事赔偿诉讼，通过法律途径挽回包括投资差额损失、佣金、税金及利息在内的损失。

　　和彩虹精化案一样，宁波富邦证券索赔距离2014年7月11日诉讼时效届满只剩下4个月，也已经进入倒计时。

　　2012年7月12日宁波富邦因未及时披露上述重大诉讼，被证监会给予警告，并处以30万元罚款，相关高管也受到不同程度处罚。在隐瞒重大不利诉讼期间，2011年4月19日宁波富邦最高到过18.19元/股；在2011年10月18日重大不利诉讼一审判决结果公告之日，股价跌幅达8.14%。

　　在证监会处罚决定公告后，厉健代理浙江股民胡先生、胡女士起诉宁波富邦索赔67.4万元，此后全国陆续有二三十位股民起诉。据《经济参考报》

　　股民吐槽

　　骗人的股票应退市

　　央视“3·15”晚会一播出，股民几家欢乐几家愁，有的人担心手中股票开盘后会暴跌，有的则觉着自己的股票会受益。

　　央视曝光了小作坊生产的明胶，这些都是一些企业生产糖果、酸奶所使用的明胶。股民小林说，央视曝光后，这些小作坊式的明胶肯定要遭到再度打击和取缔，那么行业的龙头青海明胶估计会有好的表现了，“早前还真买入了一些。”

　　即将发2013年财报的高鸿股份，也被曝有欺诈行为，其股民一片惊呼：开盘后高鸿股份估计要大跌；应该直接退市……

　　被股民哀怨的还有海马汽车：如此不靠谱的行为，肯定会被罚款，股价只有跌停的分儿了。

　　据《北京晚报》

　　维权难题

　　地方保护挫伤

　　投资者维权信心

　　业内多位证券维权律师告诉记者，尽管股民状告上市公司索赔获胜的例子不在少数，但目前整个A股投资者的司法维权道路依然布满荆棘。

　　23年来，全国约有15000名投资者以证券虚假陈述为由起诉索赔，涉诉标的额约15亿元，约有95家因虚假陈述被处罚或被制裁的上市公司被诉。

　　然而，对比上市公司登记股东人数，可以发现真正起诉维权的投资者为数甚少。目前，投资者维权诉讼面临的最大问题是地方保护、司法不公，严重挫伤投资者依法维权的信心。

　　种种迹象显示，2014年中小投资者的保护已经被放到了前所未有的重要位置上，在2014年全国证券期货监管工作会议上，证监会主席肖钢提到，推进监管转型要实现“六个转变”，其中第一个就是监管取向从注重融资，向注重投融资和风险管理功能均衡、更好保护中小投资者转变。

　　据《经济参考报》