“在案件调查方面，自10月1日处罚权下放以来，除原有试点单位上海证监局自办3起案件外，天津、江苏、湖北、四川、青岛、河南、宁波等7家证监局已经自办10起案件，涉及内幕交易、信息披露违法违规、中介机构违法违规等多种案件类型。”证监会新闻发言人15日对记者表示。

　　他介绍，行政处罚权下放是证监会执法体制改革的重要一环，也直接涉及到派出机构案件调查方式调整、审理力量强化等多方面的工作，需要在实际运行中进一步调整和完善。到目前为止，处罚权全面下放工作开展只有一个半月的时间，要达到高效平稳运行的目标，这一个半月的时间算是尚在起步阶段。

　　“下一步，证监会将按照证监会对稽查执法工作的总体部署和相关意见、规定，进一步做好行政处罚权下放相关工作，保证该项制度平稳起步、高效运行。”新闻发言人说。

　　隆基股份的调查情况尚未公布，而该公司三季报显示实现扭亏，那么，这是否会对该公司的调查产生影响？证监会给出的答案是“不会”。

　　新闻发言人介绍，隆基股份自2011年7月25日通过发审会至2012年3月15日取得发行核准批文的等待期内，其2012年1月至2月营业利润同比出现大幅下降，且2012年1月出现巨额亏损，隆基股份未按规定及时向我会报送上述营业利润重大变化情况，涉嫌误导性陈述。同时，隆基股份2012年一季度营业利润等财务状况出现重大变化，其未在4月10日刊登的《招股说明书》中披露上述重大变化情况，也未在发行过程中对上述情况进行补充公告。据此，证监会于2013年4月25日对隆基股份立案稽查，目前案件调查已经结束，正在审理过程中。

　　“隆基股份2013年三季报净利润同比大幅增长，体现的是该公司2013年的经营状况，但证监会案件调查是针对其前期既已发生的违法违规行为，此后的业绩调整不会对案件调查结论产生影响。”新闻发言人说。

　　近期，部分上市公司发布主要股东增持公告受到了市场关注。那么，如果上市公司实际增持数量远低于公告的内容，监管部门是否会进行调查？

　　对此，新闻发言人表示，根据《上市公司信息披露管理办法》、《上市公司收购管理办法》等法规规定，持有公司5%以上股份的股东或者实际控制人，其持有股份或者控制公司的情况发生较大变化时，应履行信息披露义务，上市公司股东增持达到相应比例应履行要约收购义务等。

　　“上市公司股东进行股份增持属于自主决策行为，证监会对其信息披露等行为进行监管。其增持行为往往是一个持续过程，如果增持过程、信息披露等方面存在违规，证监会将采取相应的监管措施。”他最后表示。