美联储引发的“蝴蝶效应”
来源:证券导刊 发布时间:2013年08月28日 08:47 作者:曹阳
    曹阳
    海通证券
    SAC执业证书编号:S0850512090001

  周初以来,新兴市场货币、股市出现大幅下挫,同时债券收益率急剧跳升。其中印尼股市下跌幅度达到9.1%、泰国股市跌幅达到6%,同时在上周五印尼10年期国债上涨至2011年2月以来新高,印度长债利率达到9.47%,创12年以来的新高。
  但另外值得关注的是,虽然美债利率走升,但美元指数并未对应走高,同时商品市场调整幅度较小,甚至美国股票市场表现仍较为坚挺。
  从影响市场的一致因素来看,我们认为无疑是随着9月临近,美联储削减量宽宽松的预期正在逐步增强,但是资产表现差异,可能蕴含投资者对于各国经济增长中的分化、不同种类投资市场支撑动力差异的看法。下文对此进行分析。
  第一,我们对于年内美联储削减QE持肯定态度,其方式可能是削减每月新增购债200亿美元左右,最早的时点仍在9月。从原因来看,主要在以下几点:其一,美国经济复苏依然延续,就业市场好转、房地产市场量、价双升、部分联储制造业指数出现一定好转,PMI指数上行均使货币政策不必如此激进;其二,渐进的QE退出,目前不会对复苏造成太大压力。一方面,尽管长债利率上升,但企业ROE仍高,现金流充裕,融资成本抬升不会抑制投资行为;另一方面,抵押贷款利率虽然走高,但居民月供—收入比仍低于历史均值,且银行信贷条件仍较为宽松,房价上涨预期仍在使需求平稳。其三,伯南克年底卸任,他会将货币政策调至较为中性水平,为继任者提供较宽裕的操作空间。
  第二,政策退出预期趋强推高美国长债利率,但美元却未跟随走强。我们认为美债与美元指数表现分化的原因在于两个方面,其一是投资者对于政策、经济的预期有所不同,其二是出于对冲交易的考虑。一方面,美债走高更多蕴含着美联储QE削减的影响,另一方面,我们观察到近期美国经济数据更多是中规中矩,如周五消费者信心指数、新屋开工数据均略低于预期,而欧洲经济的好消息较多,如法国2季度的增长,欧洲国家PMI的大幅反弹,这使欧元汇率得到明显支撑,也抑制美元指数走强。
  此外,仅就美国9月削减QE来看,市场仍存有不确定性,因此适度投资非美资产,对冲交易风险也是一种选择。
  第三,大宗商品调整有限,发达国家股市表现依然较强。从工业金属来看,尽管出现调整但幅度不大,这在于发达国家经济企稳迹象明显;受益于美国经济复苏和企业盈利转好,短期的利率走升对美股冲击也较为有限。
  第四,部分新兴市场或再次受到较大冲击。对于新兴市场的看法,我们依然较为谨慎,这即在于从增长的角度放缓明显,也在于美债利率走高,抬升全球利率中枢,且从风险收益比角度来看,发达国家将更有吸引力。其一,今年以来,新兴市场增速放缓明显。一方面,各国内需不振,从韩国、中国台湾和印度的PMI均呈现环比走低,7月中国台湾、韩国制造业指数仅为48.6和47.2;从工业生产来看也是如此,印度国内出现两个月2%的负增长;另一方面,外部收支失衡增加,如印度贸易逆差占GDP扩大至5%。其二,资本流出压力增加。一方面,随着美债利率走升,融入美元投资高收益新兴市场资产的交易头寸会大幅减少;另一方面,从风险—收益比来看,美国房地产价格低位走升,企业盈利较好、甚至在欧洲出现的经济底部反弹均增加发达国家资产吸引力。以上均不利于新兴市场,这使债券市场与股票市场同步发生调整。
  其三,尽管印度、巴西采用升息的方式,试图缓和资本外流;印度甚至采取禁止黄金进口等方式,通过减少外币需求维持经常项目稳定,控制资本流出,但我们认为收效可能有限。尽管部分国家国际储备较为充裕,可以提供一定缓冲,但汇率贬值预期的自我强化会降低央行单方面干预的效果,目前从长债利率大幅走高来看,投资者要求的风险溢价仍高。
  基于此,我们认为巴西、印度、印尼甚至是泰国等亚洲和拉美国家中汇率无序贬值、股市大幅调整的概率仍高,风险资产波动率将明显增加。
  我们猜测不多的潜在正面消息或在于新兴市场各国央行合作增强,如中国央行与之进行美元双边互换,而这也能为此后人民币国际化创造条件。
  第五,目前发达国家和新兴市场表现分化,本质原因在于发达国家08年以后就开始去杠杆,目前处于5年产能周期的底部,而新兴市场在08年以后受益于全球低利率持续加杠杆,但在美元利率上升背景下加杠杆不可持续,导致了目前普遍的去杠杆压力。
  这使美元指数变化没有反映事实的全部,如美元对于新兴市场货币已出现大幅升值。先前亚洲国家在低利率环境下,信贷扩张过快,经历加杠杆过程,同时经济也由复苏转向过热。在目前需求调整时,累积的过剩产能增加了经济下行风险,抬升的资金成本也使货币更加脆弱;反观欧洲,在经历主权债务危机、银行冲击后,金融机构处于去杠杆过程,不能再坏的经济出现低位企稳,令欧元反弹,在短期抑制了美元指数上行。