即将重启的IPO，除了引发股民们对弱势市场未来的担忧，更多的还是人们对这些新上市股票“质量”的质疑。试想，如果上市的都是货真价实的好公司，这些担忧也都成为多余。或许我们从拟上市公司IPO的利益关系中，可以看出一些端倪。

　　投资与理财　王奇

　　预防IPO造假建议

　　1 加大对IPO中介机构涉嫌造假的处罚力度，除了向中介机构出具警示函，撤销证券承销业务资格外，还应让其承担投资者的部分投资损失，甚至追究其刑事责任等。

　　2 尽快引入集体诉讼机制和中介机构联合做空机制，然后在此基础上，将IPO中介机构区分为“运动员”和“监督员”，让市场上既有专门承接IPO业务的中介机构，又有专门监督相关公司IPO业务是否合规的中介机构，从而有效避免相关中介在IPO链条上结成利益同盟。

　　拟上市公司和中介机构的关系

　　一方面，拟上市公司是IPO中介机构的客户，可谓衣食父母。

　　另一方面，中介机构又要对拟上市公司进行监管和审核。

　　中介机构既要保住饭碗，又要恪守公平公正等原则，两者是矛盾关系。

　　中介机构怎么做

　　中介机构在接手IPO业务后，首先会考虑怎样做，才能确保将中介费用收入囊中。其次是在合理规避法律责任的同时，帮企业上市。

　　可能导致的结果

　　一些IPO中介机构对拟上市公司的违规造假等行为睁一只眼、闭一只眼，甚至结成欺诈同盟、腐败同盟，使公司得以上市圈钱，中介机构获得中间费，丧失道德底线和法律底线。这也是导致拟上市公司“信息披露失范”、“财务粉饰”等问题屡禁不绝的原因。