如今，关于保护投资者特别是中小投资者权益的声音已经很少能听到了，取而代之的却是所谓 “去散户化”的喧嚣。与目前的 “伪市场化”一样， “去散户化”同样以国外成熟股市为遮羞布，其冠冕堂皇的外表下的实质，仍然是公然掠夺中小投资者。

　　美国等成熟股市的投资者以机构为主，中小投资者大多将资金交与大机构打理；而中国A股的投资者却90%是中小投资者，因此未来的A股也应该由机构主导， “去散户化”将长期持续。这样的谬论无端剥夺中小投资者的投资权，无端将中小投资者置于不公平的境地。也许A股将来真的应该像美国等成熟股市一样由机构主导，但目前这是可行的吗？我们想问的是，A股目前具备美国股市那样完善的市场环境吗？A股目前的所谓机构们具备让中小投资者放心的专业素养和职业品行吗？起码，我们目前所看到的市场仍然是一个缺乏公开、公平、公正与诚信的市场；我们所看到的机构们，多数是常年累月亏损，却继续在收取管理费，并且不断爆出老鼠仓等丑闻。

　　因此，对多数中小投资者来说，不太可能将资金交给那些丝毫不值得信任的机构们。当然，对于那些 “去散户化”的鼓吹者来说，这可能并不是最重要的，最重要的恐怕是以 “去散户化”为理由，使股市政策更进一步向大机构倾斜，以攫取中小投资者的财富。而前不久开始实施的新股取消机构网下申购股限售期，增加机构网下申购比例等等，已经很明显地在制造着对中小投资者的新的不公平。