|
|||
对“变脸”公司应限制解禁来源:中国经济时报 | 发布时间:2012年09月25日 10:22 | 作者:张炜
■张炜 IPO减速但股市依然不见起色。有市场人士认为,IPO是显性扩容,更不可忽视隐形扩容,即解禁股的流通。有必要实施更严厉的解禁上市制度,对那些业绩大幅下滑甚至于亏损、上市后不务正业的公司,延长解禁时间甚至不能解禁。 这称得上中小投资者期盼的治市举措,既有助于解决股市造富带来的公平性问题,又对遏制上市圈钱起到一定的作用。 近年来,A股市场深陷熊市泥潭,散户投资者亏损累累,基金等机构同样巨亏,但有一个特殊群体实现了暴富。最新数据显示,截至9月12日,沪深两市今年首发新股共145只,共出现561位自然人股东,合计持股市值1335.21亿元,人均财富高达2.38亿元。在这561位新晋富翁中,有236位身家过亿,其中28位顶尖富豪更是在今年的IPO盛宴中收获超过10亿元的财富。 中小板及创业板的推出,使A股市场富豪的诞生进入井喷期。尽管股市一跌再跌,成为散户投资者的 “坟场”,但悬殊的持股成本差异,决定了这些自然人股东依然春风得意,只要争取到上市机会就能实现暴富。哪怕上市后业绩变脸,股价由此一蹶不振,也不会破碎他们的财富梦。 以被批为“变脸王”的珈伟股份为例。 2012年5月上市,发行价和上市首日开盘价分别为11元和13元。该股上半年净利润334.91万元,同比下降94.21%。 9月24日,珈伟股份收盘7.78元,申购新股及二级市场买入者几乎全线被套。不过,这并不影响珈伟股份董事长丁孔贤荣登财富榜。他持有2855.27万股,是公司第一大股东。按9月24日的收盘价计算,丁孔贤的持股市值达2.22亿元。 上述561位自然人股东合计持股市值1335.21亿元,首先得益于这 145家公司 IPO累计募资939.72亿元。股市造富使丁孔贤等成为富豪,然而,为IPO买单的中小股东备受套牢与亏损的煎熬。这种不公平现象的存在,根源在于两点,一是新股“三高”发行,二是A股市场融资功能与投资功能的扭曲。 创业板解禁眼看着来势汹汹,首批28家公司的33.58亿股限售股将于10月30日解禁,整个四季度的创业板解禁市值将达669亿元,其中绝大部分为包括控股股东在内的首发原始股。解禁对自然人股东意味着财富梦想的兑现,对二级市场则是隐形扩容的严峻考验。 与之前主板上市公司股改后的全流通相比,投资者更担心创业板解禁潮。主板国有股的解禁看似数量庞大,但控股股东不会随意抛售。相比之下,创业板解禁涉及大量自然人股东,择机减持的可能性较大。尽管首批28家创业板上市公司之一的金亚科技控股股东承诺,对所持有的公司首发限售股追加锁定期限一年,但这不足以消除市场顾虑,自愿追加锁定期难以蔚然成风。 解禁股带来的隐形扩容压力,不亚于IPO显性扩容。对此,有必要完善解禁制度,兼顾不同股东间的利益。同时打击圈钱,避免创业板成为少数人造富的机器。散户投资者需要更实在的利益保护机制,倘若对业绩“变脸”的公司限制解禁,可起到缓解隐形扩容压力的作用。 管理层不妨实施更严厉的解禁制度,要求上市后业绩滑坡超过一定幅度或亏损的公司,其控股股东或实际控制人及主要高管必须延长持股锁定期限。同时,为了防止粉饰财务报表来达到解禁目的,还可要求公司业绩扭转后的两年,每年减持不能超过一定的比例。 这样的话,那些业绩“变脸”或亏损的公司,其控股股东及主要自然人股东无法套现,不能随意把股市当“提款机”。对于因业绩“变脸”而被套的其他股东来说,一旦控股股东及主要自然人股东的持股被延长锁定,可避免因减持而带来的二次伤害。 文档附件:
相关阅读:
相关推荐: |
|