直言    
   上周我们指出，“大盘短期难有上佳表现。”本周大盘果然在消息面相对中性，且大盘股IPO将再度来袭的利空背景下，继续调整。
　　周一大盘小幅振荡整理，上证指数以小阳线报收，微涨1点，成交量大幅萎缩。周二，大盘高开低走，上证指数小跌3点，成交量略有放大。
　　周三，大盘跳空低开后逐级下行，终盘大跌62点，上证指数报收于2284点，首次跌破布林线下轨，并留下了3个点的跳空缺口。
　　周四，大盘继续跳空低开低走，并留下了1个点的跳空缺口，上证指数全日均在布林线下轨之下运行，终盘再跌33点，收于2252点，并创出了2242点的新低。
　　周五，布林线下轨下行至2262点，上证指数小幅高开后，全日围绕布林线下轨运行，窄幅振荡，尾市报收于2262点，小涨10点。全周来看，上证指数一周三阴两阳，共跌87点，跌幅达3.69%，跌破周线布林线中轨。
　　从本周盘面特点来看，股指期货成为领跌的主力。我们认为，股指期货的设计非常适合做空操作。理论上讲，股指期货本身是为套保而设计，股市持多者为锁定利润而在股指期货上做空，股市做空者为防踏空而在股指期货上做多。但在现实的操作中，投机者众，套保者少，做空者可以用一份资金，一边卖股票，一边买跌股指期货；反之，若想做多，则需要双倍的投入才能实现利益的最大化，因此空头持仓量总是远超多头持仓，做空的力量比做多的力理强大一倍。以本周为例，上证指数跌幅为3.69%，上证300的跌幅为3.86%，而股指期货的跌幅高达6.71%。我们认为，可以“裸卖空”是制度设计的缺陷，做空更容易获利。
　　此前我们曾指出房产税可以是大利好。这里需要指出的是，我们强调了“可以”两个字，指出可以通过制度设计，把本身对市场构成利空因素的房产税，设计成利好。需要指出的是，长期利好未必有利于短期走势。即使通过制度设计把房产税“设计”成利好，对不同的房产商来讲，也会形成不同的影响。本周大盘大跌期间，有房产股逆势上涨，也有房地产股领跌大盘。可见，任何宏观的分析，都无法用于实际的投资，美好的理想和美好的愿望，只是表达了我们对市场的一种期望，而这种期望既需要社会的认可和共识，也需要现实的政策条件支持，还可能受到现实中市场投资者用脚投票的否定。正因为如此，我们从来不预测大盘短期走势，只是根据我们的分析而指出我们所期望的大盘运行方向，并给出实现这种预期所需要的条件。而且也正是基于上述理由，我们也从来不推荐个股和板块，只是分析政策“可能”或“可以”对哪些板块构成利好。
　　如果有投资者因我们的分析而出现短期的投资损失，我们首先致以诚挚的歉意；其次我们要指出，成年人一定要为自己的行为负责，现在社会上骗子多多，切不可把自己的投资和希望寄托在任何外人的身上。研究个股的基本面，做足功课，并选择合使的投资机会和正确的操作策略，才能在证券市场获得超越市场平均水平的投资收益。