昨日，有两个和股市“血”（资金）有关的消息，一个是关于“银行股”，一个是关于“国际板”。
　　前者是因权重大、再融资压力大，后者是因其出现将对艰难的A股再度抽血，影响毋庸置疑，我们来一起看看这两者最新的进展吧。
　　昨日市场有消息称，接近监管层的消息人士透露，中央汇金公司原则上同意今年对其持股的大型银行分红比例再下降5个百分点。
　　该消息促使两市银行股昨日集体上涨，但对该消息的利好程度，业内人士的态度则比较纠结。
　　连续降低分红致利好不纯
　　很多人士认为，这是一个“表态性利好”。
　　大通证券许鹏解释，以利润最高的工商银行为例，今年普遍预计银行业利润增长超30%，甚至有机构预测认为该行的利润会达到2300亿元，即便以这个最乐观的判断来看，汇金下调5%的分红比例，意味该行可以比过去多留存115亿的资金。也就是说，汇金这种降低分红比例的做法，或许可以略微缓解银行的融资压力，但仅仅是缓解而已，只要银行目前的经营发展模式不转变，通过二级市场扩张资本的情况还会出现。
　　虽然汇金的这一举动可以降低市场对银行股再融资的担忧，但这种做法对市场也并不是没有负面影响。
　　许鹏指出，从2009年开始，汇金先后向几大行的分红比例从50%降低至45%，2010年又降低至40%，如果这次传闻属实，那么汇金系的几大行的分红比例将降至35%。这会降低投资者对银行股乃至整个股市的分红预期。
　　在目前，汇金表态属积极
　　瑞银投资刘东升也认为，汇金的这一做法属于一种“表态托市”，因为深入地看，汇金这种做法并未动用真实的资金。
　　2010年，几大行相继公布再融资方案，配股融资方案居多，身为中工建几大行的大股东，汇金为了保证几大行的融资方案顺利进行必须全额参与配股。
　　为此，汇金发行了上千亿的公司债，然后再去参与配股，形成了借钱参与融资的局面。可以预见，汇金即便不降低几大行的分红比例，后市如果几大行资本充足率不够，伸手再融资时，汇金还得把分红的钱掏出来，因此对于汇金而言，这次降低分红比例，并不是在舍弃真金白银的分红，而只是不拿终究要送回去的钱而已。
　　但即便如此，刘东升仍然认为该消息利好市场。他表示，这主要看市场目前的点位，沪指目前处在2300点附近，银行股平均市盈率只有8倍左右，在这个市盈率之下，即便分红比例降低，利空效应也并不明显，而再融资压力缓解的利好效应则相对明显。另外，这毕竟是一种“表态”，给投资者一个良性信号。本报记者于涛
　　国家发改委日前发布《“十二五”时期上海国际金融中心建设规划》，明确提出推进上海证券市场国际板建设。
　　无疑，《规划》的发布将备受市场关注的国际板问题，再次推向了舆论的焦点。国际板是否已到了推出的时机，推出后又将对股市产生哪些影响？不同专家对此持有不同意见。
　　短期或对股市是重大利空
　　此前市场对国际板的推出已经有过很多讨论，但上升到国家发改委规划的层面，正式提出还是第一次。
　　北京工商大学证券期货研究所所长胡俞越表示，国际板的推出，对目前已是节节败退的中国股市来说是重大的利空。“去年一年上市了282支股票，其中220只股票破发，破发率高达78%。”胡俞越表示，现在IPO制度还没有进行重大改革，在不具备投资功能和定价功能的前提之下，匆忙推出国际板，不是让中国股市雪上加霜吗？
　　短期内推出可能性不大
　　“长远来看，国际板是肯定要建立的，只是现在讨论国际板的推出可能并不是好时机。”英大证券研究所所长李大霄认为，因为目前市场的引资能力和速度还不足以承受国际板的大规模抽资需求。目前，股市的引资工作正在进行当中，包括吸引社保基金等长期资金入市等，市场的融资规模和速度应该与之相匹配，而不能不顾市场承受能力一味增加供给。
　　财经评论员叶檀也指出，投资者的恐慌大可不必，《规划》的发布，并不意味着国际板马上就要推出。
　　专家激辩国际板
　　相较于一些专家对国际板推出时机还未成熟的说法，胡俞越有更为尖锐的反对意见，他强调并不反对符合条件的外国公司到中国上市，但是反对设立国际板。胡俞越认为，过去在股权分制的时代，实行的是双轨制，上市的股票中，分A股B股又是双轨制，现在股权分制改革已经基本上大功告成，随着人民币国际化进程加快，A股B股今后肯定会并轨的。如今再推出国际板，又是一个双轨制，将后患无穷，国外公司符合在华上市条件的可以上，用不着单开国际板。
　　与此观点完全相左，在武汉科技大学金融证券研究所所长董登新看来，国际板的推出是A股市场国际化的一个必经环节，它是对中国概念股“走出去”的一种呼应，属正常的“礼尚往来”，这是一个开放大国给予他国的一种对等的国民待遇。据《人民日报》