直言
    本周大盘继续下行探底，成交量进一步萎缩。
　　从国际局势来看，基本面没有大的改变，地缘局势依然存在变数，但却没有显示可预测的方向。欧债危机背景下世界经济形式仍呈二次探底的态势。在这种局面下，大宗商品价格上涨乏力，又不肯下行，维持高位盘整格局。欧美股市同样呈现上下两难的格局。
　　国内来看，则是喜忧参半，喜的是CPI创下了同比涨幅4.2%的新低，存准率进一步下调的空间打开；忧的是人民币八连跌，加剧了外资"做空"中国的筹码。
　　其实，这些都是表面现象，真正让市场担忧的是房地产价格走势。从近期的表象来看，房价终于出现了松动，拐点论出现，表明宏观调控取得了预期的效果；但同时，房地产商拿地的热情锐减，市场担忧，一旦未来一段时间建房速度满足不了刚性需求，短暂的房价下跌后再度出现前两年那样的报复性暴涨的局面。
　　我们认为，这种担忧的其实根本没有必要。首先，3600万套保障房建设完全可以弥补住房建设的缺口，只要能够确实保证政策落到实处，就不会出现供不应求的假象。
　　其次，相对于价格走势，政府更应当关心的是资源的配置问题。房价暴涨，无房户眼看着收入增长远不及房价涨的快，自然担心将来会无房可住，而另一方面，有钱人却拥有多套住房，空置在那里坐等升值获利。只要把这些闲置房用市场化的税收手段向市场释放，再加上保障房的供应，无房户能够廉价地租住到居所，就不会担忧房价的涨跌，政府又何需为房价的涨跌而背书呢？
　　就目前来看，完全公平合理且具有可操作性的持有环节的房产税还不具备全面推广的条件，现在试点的各种持有环节的房产税也存在着各种漏洞，在这种局面下，完全可以做为一种临时税种推出房地产闲置税，把闲置的住房推向市场，满足低收入群体的"廉租"需求。房租降下来就能合理配置住房资源，何需调控房价？
　　其三，统计数据要科学还要合理。经过连续20多年的进城运动，农村劳动力人口已经大幅减少，现在许多农村已经出现了"用工荒"，我们曾去过的一些农村人口已不及鼎盛时期的一半，甚至还有整村荒芜的"空村"现象，何以中国的城市化率才40%？小城镇难道不算城市？难道让大家都挤到大城市，所谓的城市化率才能及格？
　　大城市有资源集聚优势，可以吸收年轻的高端人才大力发展高端产业。而除了个别有特色的产业集散地之外，大部分小城镇均面临发展瓶颈，中国正面临老龄化高潮，如果利用政策大力扶持小城镇的服务业，利用小城镇现有的房地产资源，以市场化的手段使老年人能自愿地到宜居的小城镇养老，既能帮助小城镇解决就业问题和发展瓶颈，还能提高小城镇的文化和教育水平，也能间接帮助大城市为更多年轻人提供更宽广的发展空间，我们认为，这远比操心房价的涨跌更有意义。
　　回到市场来看，前途是光明的，道路是曲折的，当前的股市和人民币或许只是假摔。想想十年后，这世界上还有什么地方的金融市场能与中国金融相提并论？