| 来源： |
国际金融报 |
发布时间： |
2010年04月09日 10:23 |
作者： |
夏璟璟;史燕君 |
| |
随着全球资本市场的发展，证券交易所在国家经济发展中正扮演着越来越重要的作用。而在一些国家，交易所在某种程度上已经成为了国家的象征。而境内外交易所如何看待中国市场？交易所之间竞争的加剧，是否会促使他们降低“门槛”揽客？
在昨天的沃特金融峰会上，上海证券交易所、德交所等境内外六大证券交易所嘉宾齐聚一堂，就上述问题各抒己见。
紧盯中国市场
近年来，中国资本市场得到了蓬勃的发展，而正因为看到了中国资本市场的蒸蒸日上，境内外证券交易所不约而同瞄准了这块蛋糕。
相对于其他证券交易所，德交所似乎并不为中国人所熟知。在此次论坛上，为了吸引中国企业，德交所董事会董事赖纳·里斯大方地向与会嘉宾们推介了德交所，他自信地表示，“以中国在德国上市第一个IPO为例，其间只花了4个月的时间，而且从上市一直到交易，整个过程都非常平稳，有非常好的流动性。”
纳斯达克OMX集团企业客户部执行副总裁布鲁斯·奥斯特在谈及中国市场时，显得相当兴奋。他表示，中国企业非常有创新精神，“而且我们在中国也已经取得了巨大成功，去年一年，尽管有金融危机，但我们在中国有非常好的IPO项目，并且中国上市企业也非常多元化，我们将进一步跟中国企业进行更好的合作。”
TMX集团多伦多证券交易所首席执行官托马斯·阿奇·克勒则骄傲地表示，“我们上市公司的组成非常国际，我们有许多来自于中国的上市公司，我们是仅次于美国的第二大中国海外上市市场。”
而作为中国本土的证券交易所，上海证券交易所总经理张育军则认为，从中国资本市场总体看，债券市场融资还是一个薄弱环节，特别是企业债券市场发展相对滞后。“到去年年底，债券的存量只占股票交易量的10%左右，比重很小，而国内债券市场发展较慢有机制体制的原因，也有整个社会诚信基础较薄弱的原因。”
当然，张育军也认为，国内交易所与同行相比还是有很大优势，“因为我们有庞大的投资者网络群体，中国个人投资者开户数在上海交易所已经超过7０００万户，并且相当一部分股票投资具有债券投资的意识和能力。”
“所以，我们今后希望能建立一个符合债券市场规律，具有交易所特色，集中交易同场外交易并行的债券交易市场。”张育军表示。
不能也不应降“门槛”
目前，为了争取更多的企业到本交易所上市，各交易所之间都展开了激烈的竞争，有些交易所甚至降低上市门槛，让企业更加容易上市。那么，交易所是不是应该降低门槛“放水”呢？与会嘉宾一致认为，不能也不应该。
张育军表示，上交所欢迎境内外企业来上市，但作为上交所来说，没有必要降低标准，降低门槛。相反，上交所致力成为中国优秀企业的一个蓝筹股市场，所以上交所将加强信息披露，提高企业透明度。
赖纳·里斯则直言不讳，降低标准，包括降低透明度要求将是完全适得其反的，“而中国企业在这一方面做得很好，另外在德交所，要求也是非常严格的，其中包括对信息以及财务披露都有着非常严格的要求。”
另外，对于想要上市的企业，赖纳·里斯也建言，公司首先应该寻找本国交易机会、上市机会，“而当企业有国际客户，有国外工厂，希望国际销售的话，才有必要在国外进行上市。”
香港交易及结算所有限公司集团业务推广总监霍广文表示，作为交易所，香港从来没有降低任何水平。
“交易所降低门槛不利于自身利益的，如果你拿到一批很烂的公司,今后如何发展。一家交易所在一个地区或者是国家是代表一个地区或者国家水平的，所以我们根本不需要降低水平，降低水平是可以多拿几家上市公司，但是今后没有好的上市公司愿意过来。”霍广文坚定地表示。
台湾证券交易所高级执行副总裁林火燈也表达了同样的观点，他表示，“以台湾证券交易所来讲，我们不会降低上市水平，只是为了有更多的公司能够来到我们这边来上市。”
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
