在CCI公司行贿案涉嫌企业名单上，中石油、中海油、大唐电力等9家中国企业在列。除了一些公司干脆地撇清关系外，其他公司或表示“不清楚”或保持沉默，令媒体穷追不舍。好在国资委有关负责人对“CCI门”做出了回应，称已成立专门调查组就此事进行调查。

　　我们现在似乎就是“等”调查结果的出台了。于“等待”之时，觉得有两句丑话可以说在前头。

　　一句是，不要“打包票”。几家涉案中国国企“自证清白”，实际上是无济于事的。在没有任何第三方证据证明自己的员工未收受CCI贿赂的情况下，企业单方面发布的澄清声明都不可信。法律界已有人提出，现在卷入其中的几家中国企业表示目前没有查到存在受贿行为，不排除可能有人对受贿事实进行刻意掩盖，不排除其中有利益关系的因素。这两个“不排除”，值得思索。

　　另一句是，不要“打闷包”（上海方言，意思为私下操作）。前几年在美国的“朗讯门”案件中，朗讯在2000年至2003年间为千名中国政府和国营企业高管访问美国出资。受邀者的美国之行，大多去了旅游景观。然而迄今为止，国内没有任何有关报道显示有关官员受到了追究。但愿这次“CCI门”案件不要重蹈覆辙了。

　　此次“CCI门”案件中涉案的不少是上市公司。按理，上市公司在财务、信息的公开方面，应该比一般企业要“规矩”。“我认为如果此事查明属实，作为上市公司，中海油、中石油等应该及时公告，如果涉及司法部门查处问题牵连上市公司范围大的，应该给予停牌。”证券界著名律师严义明如是说。诚哉斯言。