| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2009年08月01日 08:59 |
作者： |
曾子建 |
| |
每经记者 曾子建
在本周二，大盘表现还相对强势，尽管盘中出现了调整，但最后还是顽强收红，甚至创出本轮行情的收盘新高。不过谁也没有想到的是，一场暴跌正在悄悄逼近。本周三，A股市场遭遇本轮反弹以来最强一次大震荡，盘中一度暴跌近8%，尽管最后跌幅勉强收窄，但还是下跌了172点，跌幅达5%。
其实A股历史上发生过类似“7?29”震荡的情形，比较著名的就是2007年大牛市中的“5?30”和“2?27”两次暴跌，因此回顾下当时两次暴跌情况，并与本次大震荡进行比较，或许能给投资者提供一些借鉴意义。
印花税上调致使“5?30”暴跌
2007年5月30日前，当时的市场环境和背景，与本轮行情极为类似。大盘经过一轮逼空上涨之后，上证指数达到4300点，而低价股、题材股普涨，股价涨幅翻了两三倍。而在当时流动性极为旺盛的支撑下，市场成交量也持续放大，沪市单日成交量都保持在2000亿元以上。
5月30日凌晨，管理层突然宣布上调印花税，当天大盘直接低开248点，最终下跌282点，跌幅达6.5%，以4053点报收。就在这一天，两市成交额也创下了当时的历史天量，达4152.6亿元。
不过“5?30”大震荡的“余震”更为凶猛。随后几天，A股市场从5月29日的高点4334.92点跌至6月5日的低点3404点，短短几个交易日，上证指数跌幅就达21%。此后，市场进入了长达两个月的调整，直到7月26日才重新创出新高。
相比之下，本周三的“7?29”震荡要小得多，当天股指在暴跌280点后便小幅拉回。而周四和周五更是连续两天大涨，股指几乎收复了周三的失地。很明显，”7?29”大震荡的杀伤力比“5?30”小了很多。更为重要的是，“5?30”震荡是由“上调印花税”这一重磅利空政策出台所引发的，而这一次，管理层的态度完全相反，依然保持着对市场的支持，特别是表态坚定不移执行宽松货币政策，更是对市场起到了强大的支撑作用。
自发性洗盘导致“2?27”巨震
在2007年大牛市中，还有一次大震荡与本周震荡较为相似。
2007年2月27日，春节过后的第二个交易日，大盘同样遭遇暴跌洗礼。当时上证指数刚刚突破3000点大关，整个市场都沉浸在牛市的喜悦氛围中，股民新开户数也是节节攀升。不过在2月27日，上证指数突然遭遇单边暴跌，股指最终下跌268.81点，跌幅达8.84%，刚刚站上的3000点大关也被一举跌破，并最终几乎以全天的最低点2771.79点报收。收盘时两市更是出现了千股跌停的情况。
在“2?27”大跌中，政策面并未出现有实质性的利空，仅仅是诸如加息传闻等消息。而且在清洗浮筹、洗盘完毕之后，股指很快就又重拾升势。即便之后在3月19日央行正式发布加息消息，也仅是令股指大幅低开，并最终依然在充裕流动性支撑下强势上涨，收盘重新站上3000点大关，随后股指继续创新高。
市场人士指出，“7?29”大跌，不论是从行情背景，还是资金面的流动性充裕情况，都和2007年的“2?27”大跌较为相似。而本周大震荡发生后，管理层对市场的维稳态度也非常坚决，因此在经过本次大震荡后，市场恢复元气的速度可能比“2?27”更快，市场的走势也可能比当时更强。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
