| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年06月17日 10:08 |
作者： |
王晓然 |
| |
商报讯 （记者 王晓然） 国家统计局昨日在其官方网站上发布一则问答文章，回应上周六有关专家对5月份工业数据的质疑。这也是5月份以来统计局第二次回应学术界对统计数据的质疑。
上周六，国家发改委中国宏观经济学会秘书长王建与中国社科院经济所、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明同时对上周五出炉的工业增加值数据表示质疑，认为5月份全国用电量增速为-3.55%，工业增加值为8.9%，不仅一正一负还相差超过10个百分点，5月份实际工业增加值应该在5%左右。
在国家统计局昨日回应质疑的文章标题中，强调是回应“个别学者质疑”，并指出，此5%仅是学者的猜测。
国家统计局提出了支撑5月份工业增加值8.9%的四个因素。一是重工业摆脱去年以来的低迷，加快拉动工业增长，重工业增加值约占总量7成；二是工业生产增长加快，39个工业大类中增幅超4月份的占7成以上；三是6成以上地区工业增速加快或降幅缩小，包括广东、浙江、山东和上海；四是四川工业与去年受灾时相比猛增32%，直接拉升全国工业生产增速0.6个百分点。
此外，国家统计局引用美国2001年的数据解释了电力与工业数据存在差距的合理性。其提供的数据显示，美国2001年电力消费下降3.6%，而国内生产总值增长0.8%，两者相差4.4个百分点。但相比之下，我国今年一季度两者相差10.1个百分点，差距较大。
国家统计局对此解释，如果将电力与工业的差量与经济增速相比较，美国的数据就比我国高很多：美国2001年时为5.5倍，我国一季度时为1.66倍。一些学者接受记者采访时表示，将电力、工业差量与经济增速相比意义不大，不过只要其他国家在经济不景气时出现过类似情形就能部分说明问题。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
