| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年03月13日 10:53 |
作者： |
周科竞 |
| |
如果有公开数据称，在二手房交易中，链家地产经纪公司卖给我爱我家地产经纪公司100套房子，你能知道谁买谁卖吗？只公布中介公司而匿去背后的买家卖家，这样的公开数据跟没有也没多大区别。遗憾的是，现在的大宗交易就是这样。
深交所3月11日公布的大宗交易数据显示，中金公司上海淮海中路营业部大笔溢价收购大宗交易股票；同时上交所也公布，中金公司上海淮海中路营业部在上海成为了最大的大宗交易卖家，而买家则是中金公司北京建国门外大街营业部。
那么投资者可能就不明白了，中金公司在这里面到底扮演了一个什么角色。各种分析都有，但能拿出确凿证据的不多，最有说服力的说法还是中金不过是个中介，背后的资金才是主角。
我以为大宗交易应该更加透明，从公布交易席位转变为公布买家卖家的真实身份。就好比以前的法人股协议转让，总不能说上海一个买家买入了北京一个卖家持有的某股票法人股多少股，总要具体落实到人头上，这样才能够让其他投资者真正认识到大宗交易持股的流动方向，也能避免大小非通过大宗交易“洗股”以便躲避减持限额的约束。很多事情都证明，让广大人民群众一起监管，效果是非常明显的。
现在的情况是，大小非到底卖了多少，不知道，公布出来的都是在规定之内不超过1%的。到了年报公布时，也许能看出一些端倪，比如原来的小非离开了持股榜，新的机构进场，但投资者实在难以区分，这个新股东是真的看好公司的未来，还是原来的股东披了一个马甲。
大宗交易让我想起了以前的STAQ市场和NET法人股市场，只不过是交易的股票变成了原本大小非交易的股票。区别是，以前的法人股市场不知道未来怎样，大家都不太敢大胆交易，生怕未来没机会变现；现在的大宗交易却不同，前景光明，肯定能逐渐融入A股市场，虽然是大小非持股，但总是有全流通的一天。两相比较之下，大宗交易的优势突现，但遗憾的是，现在投资者看到的，只是中金的某席位买入了多少，中金的另一席位卖出了多少。如果只能公开到这个程度，不如将来再简化一点，公布“买家买入了深发展1亿股，卖家卖出了深发展1亿股”不是更加省事？
公开信息是为了让投资者能够了解到事情的真相，而不是流于一个形式，大宗交易市场的公开信息也应该更加透明一些。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
