| 来源： |
北京商报 |
发布时间： |
2009年02月12日 10:27 |
作者： |
周科竞 |
| |
先是谢国忠看空大盘到1600点，再是传言哈继铭因看空而被“喝令离开”。大腕们相继看空，是水平太高以致曲高和寡，还是背后无形之手推动其言论？
做证券新闻的都知道，在股市处于低迷期的时候，即使真的看空后市，也应该少提向下的下跌空间，多说鼓励的话，这叫人文关怀。投资者从6000点套到2000点，就算你告诉他真能跌到1600点，他也不会割肉的。况且，在资金投放力度逐渐加大的今天，股市并非仅仅是经济的晴雨表。
我不敢说哈继铭该不该在基金的路演上大肆看空，就说说众多大腕在股市从1664点反弹到2200点时不断地发表空头言论，这个事情本身就很值得玩味。顺势而为应该说是一种常识，在股市不管是反弹也好、反转也罢的关键时刻，这些大腕的言论可能在很大程度上给投资者的操作带来影响，而一旦投资者因此踏空，其损失将由谁来承担？
大约一年前，有个水平挺高的朋友，已经在股市从6100点下跌后逃顶出来，如果就此收手，那肯定是个完美的结局。但遗憾的是，从4500点反弹到5500点之后，他又重新满仓杀回，跟着就是快速被套。据他自己说，他就是看到了很多大腕对于股市美好前景的展望，8000点、10000点……才重新入场，那时候只想着股票上涨，而从没想过大盘会跌到1664点。
所以说，有时候大腕说话也未必就是对的。教科书说股市是国民经济的晴雨表，可是很多时候，股市并非仅仅是国民经济的晴雨表。对股票价格影响最大的，不是上市公司的业绩，而是场外资金的供应，你可以说2009年还不是经济的低谷，但你不能说因此股市就不会走牛。根据历史的经验，股市的走势往往领先于经济，即先是股市走好，然后才是经济复苏。
股市的涨跌，是投资者买入股票或者买入基金的最根本依据，而股市的涨跌，很多时候是可以从图表上发现一些端倪的，比如目前股市正在上升通道运行，这并不会因为昨日的回调而有所改变，这一点大腕们肯定心里有数。我想作为一名经济学家，更多的应该是多研究一下深层次的问题，多给政府和人民献计献策。如果整日在各种媒体上发表低调言论的话，很可能会给投资者带来极大的误导。
下期接着说说如果学者和机构合谋，投资者将会处于何种境地。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
