"救市"激辩空前高涨 财经新班子18天"无为而治" |
| 来源： |
东方早报 |
发布时间： |
2008年04月06日 17:02 |
作者： |
孙晓旭 |
| |
东方早报
理财一周记者/孙晓旭
4月前三天，上证指数不断创出本轮调整以来新低，围绕“救与不救”的激辩亦空前高涨。毫无疑问，作为分管金融工作的国务院副总理，刚刚在与美国财政部长保尔森的会面中完成履新后首次公开露面的王岐山，现在正站在国内资本市场动荡的风口浪尖。
不过，与各方人士的激烈论辩形成鲜明对比的是，以王岐山为首的“财经新班子”，在嘈杂的市场争论中表现出了异乎寻常的冷静。
救市论战步步升级
3月18日，中国全国人大闭幕，新一届国务院领导班子正式亮相，在经济、金融领域颇有建树的北京市原市长王岐山出任国务院副总理。不合时宜的是，当掌声在人民大会堂频频响起时，沪深股市正经历着持续暴跌。当天，上证指数大跌3.96%，收盘首次失守3700点关口。到4月3日收盘，上证指数只剩下3446点，较6124点累计下跌了44%。
“可以定义为熊市了，除非政府救市，否则市场靠自己的力量重新回暖已经不太可能。”面对股指的跌跌不休，曾在3月底呼吁大胆入场“捞货”的一位分析师觉得自己“被股票玩了”。眼下，与他一样“多翻空”的专业人士不在少数，悲观与恐慌的情绪快速蔓延。除了经济前景和上市公司的经营业绩，市场只能将目光投向政府，A股市场在“猜测”与“落空”中漫无目的地大幅震荡。一时间，惯于投机政策“利好”的中国股市，似乎又再次滑向“政策市”的边缘。
于是以《财经》主编胡舒立为代表的人士大呼“股市不应救，不能救，也不必救”。胡舒立直陈，监管者的责任在于信守“三公”原则，维护市场秩序，不是也不可能是保证投资者只赚不赔。
“避嫌政策市而不救市毫无必要！”然而，市场人士皮海洲却认为，股市处于危难之时的救市，是维持股市稳定的需要，是监管部门应尽的职责。救市也就是拯救投资者的利益，政府不能置投资者于危难之中而不顾。中国人民大学教授、经济学家吴晓求更是表示，当前市场环境变了，股市政策就要作相应调整，稳定市场、重建投资者信心，都是应该做的。“将调整股市的政策恢复过来是理所当然的，并不是政府救市。”
监管思维悄然转变
关于救市与否的猜测已经成为中国股民“投资生活”中的头等大事。据报道，3月28日收盘后，约60家基金公司收到证监会发出的通知，要求他们在3月30日上午开会，内容为业务沟通。“当时的会议主题并没有详说，但在市场‘救市’预期日趋强烈的背景之下，自然给我们一些想象空间。”一位基金经理说。
不过，让基金经理们失望的是，会议召开当天，“救市”政策只字未提。对此，耶鲁大学金融学教授陈志武认为，如果政府再去救市的话，就进一步证明中国股市是政策市而非奖惩机制明确合理的市场。真正的救市其实是终结政策市，让股市按照市场规律去运作，政府不再被指数的变化所左右。
陈志武的观点可能更加容易引起管理层的共鸣。今年1月，国务院先后两批发布了任免令，多个事关宏观经济发展大局的核心财经部门人事进行了调整，涉及国家发改委、央行、银监会、外汇局、社保基金会、民航总局、海关总署等共14个部、委、局，17位部级官员履新。从年龄结构上看，履新的官员多属“50后”，是名副其实的“财经少帅”。其中，银监会副主席王兆星48岁；央行副行长易纲49岁；发改委副主任穆虹51岁，是11位发改委副主任中最为年轻的一位。并且，易纲、王兆星和国务院发展研究中心副主任卢中原、都是经济学博士。
“千万别指望救市”
3月18日，国务院总理温家宝在记者招待会上直言：“今年恐怕是中国经济最困难的一年。必须在经济发展和抑制通货膨胀之间，找出一个平衡点，决策困难”。
这点，从中国证监会副主席范福春的表态上可见一斑。国内媒体报道称，范福春在出席政协十一届一次会议第四次全体会议期间曾表示，中国证监会并不会承担“救市”角色，不会重蹈“政策市”覆辙，但会研究股市下跌背后的情况。不过，隔了一天，范福春又说，“我从没说过这话，是你们记者瞎写的。”
事实上，出于稳定股市的目的，证监会并非没有作为。春节以来，证监会密集放行了一批新基金，并且，3月底以来，其指定的三大信息披露媒体连续撰文呼吁市场纠正非理性投资。然而，市场却不以为然。现在，决策的困难更加突出地摆在了新一批“财经少帅”面前，以王岐山为首的财经新班子身上凝聚着千万中国股民的目光。
此前，从组建中金公司，到建行行长任上的锐意革新，再到化解广东危机的一役成名，颧骨高高、一脸刚硬线条的王岐山一直被认为是“快刀斩乱麻的强人角色”。不过，面对资本市场的波动，这位“救火队长”却表现出了不同往常的岿然不动。
“不要指望政府救市，不会救的，救了也没有用。”国内一家大型券商的负责人昨天对理财一周记者如是揣度管理层的态度。在他看来，眼下的中国股市已不可同日而语，市场环境尤其是股权分置改革之后的政府监管思路已经大不相同。在此背景下，要政府轻易抹杀自己的“市场化改革”并不容易。“现在的市场并没有失控，对于管理层而言，可能还需要观察。不过，在我看来，跌到这个点位，市场未必会继续杀跌，真正能够引出救市行为的‘股指政策极限’未必会出现”。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
