| 来源: |
新世纪周刊 |
发布时间: |
2008年03月27日 15:46 |
作者: |
张邦松 |
| |
阴谋论的积极意义在于它肯定了经济主体间的博弈
《新世纪》周刊 记者/张邦松
无限风光在险峰。如果把中国股市17年来的走势还原成一条曲线,你会发现这条曲线在2005年底到现在的两年多时间里,陡变成了一座险峻山峰。它像一把利刃一样直插云霄,冷峻地见证着财富的沉浮。在这段时间里,股指从1000点上升到了6000点,又迅速跌落到了3000多点,中国股市的参与者见证了此前从未见过的风光,但也为此付出了沉重的代价。
在这段日子里,中国A股的开户数突破了1亿,至少三分之一的中国人将自己的财富和这个市场联系在了一起。然而,遗憾的是,很少有人能够了解在这个过程中到底发生了什么,人们只看到股指剧烈的波动,只看到实实在在的财富以一种很“科幻”的方式消失在一个貌似虚拟的世界里,只看到似乎70岁老太太都能驾驭的股市突然变得穷凶极恶……
据统计,在2007年所谓的牛市中,真正实现赢利的股民不到半数,如果再加上2008年的战果,情况无疑还要悲观得多。在牛市赔钱,已经变成一个活生生的现实。赔钱当然可怕,更可怕的是自己都不知道钱是怎么赔的。
所以——作为一个极端的标本——我们有必要对这两年多来中国股市的走势作一个梳理,看看到底在这段时间里发生了什么,看看都是什么力量裹挟着这个市场走出如此诡异的曲线。其实这样的曲线并非中国创造,它曾经发生在华尔街,在东京,在17世纪的荷兰……它光临过几乎每一个资本市场。它们有一个共同点,那就是它每一次到来,都必将伴随深重的灾难。
暴跌远未结束?
“我们似乎正处于一个错误的时代,所有的人都向着一个错误的方向不停地走着,所有的人都会回头看看,审视一下,但依然被一种力量推动着走向错误。”法国作家安德烈·莫罗阿在《人生的五大问题》中论述法国人的婚姻问题时如是说。如果用这句话来形容现在的中国股市,似乎同样恰如其分。
在股权分置改革的思路逐渐明晰后,中国股市自2005年底以来进入了一轮快速上升期。上证指数从历史低位998点历经一年半,即于2007年1月份突破历史高位2450点,到了这一年5月份,指数已达到4000点。
著名财经评论员侯宁认为,股权分置改革把流通股东和非流通股东的利益部分地对接了,两类股东有了共同的利益要求,意味着金融资本和实业资本有了共同的利益,实业资本要求通过股市的升值来证明企业的成功,金融资本通过拉升股价赚取巨大的差价。“两类资本互动再加上政策鼓励,以及无数的散户呼应,财富效应在2000点以上被激发出来以后,这个市场已经成了山呼海啸的态势。”侯宁对《新世纪周刊》说。
彼时,股市洋溢着一片乐观的情绪,“泡沫颂”、“死了都不卖”、“大牛市催生最伟大的时代”等一批歌颂所谓牛市的“段子”正是那时候股民心态的写照。
如果说在3000点前,中国股市还是走在寻找价值回归的道路上的话,那么,“股市进入到3000点后,情绪驱动的特征开始变得明显。”国金证券首席经济学家金岩石说。
特别是从3000点到6000点这一段,新入市的散户与情绪化的基金合流,股市叠创新高。如果不是政策导向“抽水”过多,还有可能继续冲高到8000点。所以在4800~5000点的情绪“跳板”踏翻之后,过度的乐观瞬间转变为过度的悲观,市场情绪逆转,资金流动又在此时发生了从净流入1.5倍变为净流出1.5倍,交易价值的两大支柱同时倒塌,股市一泻千里,至今跌势不停。
一个看似前途一片大好的市场突然急转直下,这令大多数投资者始料未及。割肉离场还是等待反转成为现在中小股民们讨论得最多的问题。去年“5·30”暴跌后,股市凭借大盘蓝筹股行情再度上攻的故事是否会再次上演?
果然,在3月20日,大盘蓝筹股貌似出现绝地反击。当日大量大盘蓝筹股出现巨幅震荡,引发沪深股市也发生巨幅震荡走势。但是,在当日尾盘,工商银行在集合竞价阶段出现异动,在最后3分钟内,工行连续出现两笔上万手的砸单。在集合竞价阶段的14:57分,工行股价在5.75元左右出现16378手的大单卖出,而此后虽然有大笔筹码买入,但依然未能将股价拉起,股价出现直线杀跌,而在14:59分时,工行再度出现一笔数量为11096手的卖单,以低于上笔0.1元的价格抛售,此后,再度出现总价为10685手的买单在5.7元的价位上拉起,最后工行以0.18%的跌幅收盘,集合竞价阶段,工行股价被杀跌近3%。
“3月20日工行最后3分钟的走势便是A股多数个股的后市缩影,对此失察,便意味着你不仅失去接反弹‘走人’的机会,还可能继续上交昂贵的‘学费’。”侯宁认对后市的看法相当悲观。
他认为,一个非正常涨起来的市场一旦疯狂投机劲头过去,会跌得很惨,3500点根本就打不住。日本当年的泡沫股指从将近4万点跌回到1万点,台湾1973年的泡沫从1700点跌回到200多点,纳斯达克从5000跌倒1000点附近。“中国从6000跌倒3500就打住了?”侯宁反问道。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|