| 来源: |
上海金融报 |
发布时间: |
2007年12月21日 14:09 |
作者: |
刘小敏 |
| |
打新股引发两怪象 新股申购带来的不良影响,正在引起管理层的高度重视。近日,中国人民银行副行长刘士余表示,明年要进一步完善金融市场的价格形成机制。要深入研究新股发行制度改革,减弱对货币市场利率和国债收益率曲线的影响。 事实上,管理层的忧虑不无道理。由于受打新股高额利润的吸引,不少机构从债市拆借资金打新股,致使债市不少资金流向股市,从而导致交易本不活跃的债市更显清淡。 据对债市颇有研究的某业内人士表示,这种现象完全是现行新股发行制度造成的。“在我国,常常是资金量越大中签率越高。机构为了获取更高的中签率,必定会想尽办法获取更多的资金。债市就成了机构拿钱的最好地方。”据介绍,每到打新股时,银行间市场和交易所市场常常出现两种怪现象:一是短期回购利率非常高;二是短期债券价格非常低。 以即将上市的太保集团为例。据有关人士介绍,就在太保申购当天,交易所市场七天回购利率高达99.9%;而就在申购开始前一周,交易所市场七天回购利率最低时只有1%。另外在太保申购当天,短债价格也一路狂跌,“因为大家都急等钱用,所以都是狂卖短债。由于卖方市场大于买方市场,所以,价格就一路下跌。” 不过,该人士也表示,这种情况在未来的债券市场并不会持续。“尽管从今年来看,打新股收益率确实很高,但随着越来越多的资金堆积市场,未来打新收益率肯定会摊薄,打新对市场的吸引力会减小。目前这种现象不太会持续下去。” 新股发行机制需改革上述人士同时表示,如真要改善目前打新带来的负面影响,管理层应该从新股发行机制上进行改革。 更有业内人士在接受记者采访时尖锐地表示:“现行的发行制度明显有利于机构投资者。另外,询价时也只有机构投资者参加,中小投资者完全被排除在外,连最起码的权利都丧失了。这哪来公平可言?”而且,这种询价制度不仅使只能参加网上申购的中小投资者处于不利地位,而且询出来的价,也很难避免系统性的偏差。因为对参与询价的机构来说,他们的询价估值越保守,就越能保证他们在网上认购中凭借资金优势,获取中签股上市后首日的盈利空间。由于大额中签者获得了大量的筹码,为上市首日恶性炒作提供了可能。 因此,接受采访的业内人士比较一致的看法,是建议管理层学习香港市场的做法,新股上市申购者人皆有份,按申购资金量从小到大加权平均,哪怕最小额度只有1股。这种方式可以防止大机构左右新股上市价格,大大降低估值泡沫。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|