| 来源： |
新闻晨报 |
发布时间： |
2007年05月25日 10:54 |
作者： |
苗夏丽;李锐 |
| |
联合证券医药行业研究员宋华峰有可能成为此轮牛市中第一个被调查的研究员。昨日，记者了解到，由于涉嫌参与广济药业股价炒作，并涉嫌利用职业优势买卖该股票，目前宋华峰正被深交所调查，而联合证券已经对其“记大过”，宋现在已来到上海“休长假”。
鑫富药业报告让他“一炮走红”
宋华峰毕业于浙江大学理学院化学系，2004年报考浙大经济学院硕士研究生，2006年进入联合证券，资历尚浅。据悉，宋华峰进入公司后，表现还是相当活跃的，先后发表关于青海明胶、化学制药、健康元、鑫富药业等上市公司的研究报告。
“宋华峰的成名作就是有关鑫富药业的报告。今年3月，宋华峰在他的报告中指出，鑫富药业两次提价推动维生素B5出口价格不断上扬，同时作为D—泛酸钙的巨头，鑫富药业也将从其价格上涨中受益。”一知情人士接受采访时表示，这份报告在市场上产生了很大影响，鑫富药业的股价也被市场不断推高，从17元一直走高至70多元，宋华峰也因此一举成名。
就在市场不断炒作鑫富药业之时，4月17日，宋华峰又完成了一篇名为《广济药业调研简报———已错过鑫富岂可再错过广济》的报告，引发了市场对广济药业的热炒。
四篇研究报告推动股价翻番
确切说来，广济药业股价“发飚”是在公司召开股东大会后。4月17日，广济药业召开股东大会，据有关人士透露，当天股东大会上来了9个专业人士，其中有包括宋华峰在内的几个行业研究员，还有几个做私募基金的人。而就在当日，宋华峰完成了关于广济药业的第一篇报告，随之，公司股价就出现连续5个涨停。
此后，宋华峰又分别于4月23日、4月27日、5月11日分别发布了《VB2价格持续涨夯实广济投资价值》、《广济药业更新报告———2007年业绩增长趋势已彻底明朗》、《VB2价格再创新高，上调广济2007年盈利预测》三篇报告，在最后一篇研究报告中，宋华峰分析，广济药业VB2（核黄素）出厂价由240元/kg上调到340元/kg，涨幅高达40%左右，由此将公司2007年的盈利预测从0.49元调高至0.77元，未来四个季度的业绩将会达到1.1元。所给出的投资建议为：“只要股价尚处于合理区间内，产品价格仍处于明显的上升通道中，投资者应该耐心持有，充分享受因产品价格不断上涨带来的超额受益。”
从宋华峰4月17日出炉第一篇关于广济药业报告算起，到5月11日四篇报告出毕，公司股价一直从9.42元上涨至19.10元，上涨幅度高达114.61%。5月14日周一开盘，广济药业被深交所进行临时停牌，深交所由此开始对公司股价异动进行调查。
广济药业称研究报告不够谨慎
记者昨日致电广济药业，其证券部工作人员含糊地表示，宋华峰“好像没有”到公司调研过，“没有联系过”，继而又表示“不清楚”，并建议记者去看看澄清公告。
5月18日，广济药业曾针对宋华峰的研究报告《VB2价格再创新高，上调广济2007年盈利预测》进行澄清。在研究报告中，广济药业的澄清公告表示，宋华峰混淆了核黄素的内销价与外销价、测算公司收益不够谨慎、引用数据不准确，导致其推测的广济药业销售收入虚高、每股盈利预测高达0.77元，而公司乐观预测仅为0.2元-0.35元。
广济药业表示，由于未来核黄素市场价格走势存在较大的不确定性，2007年度公司核黄素产品销售均价也因此而难以预测，公司的经营业绩受市场变化影响较大，上述预计仅是公司目前对经营业绩的判断，公司对此不能作出保证，并无法判断未来四个季度核黄素市场价格。
同时，广济药业强调，上述传闻的消息来源与公司无关，公司未违反信息公平披露原则，而由于相关机构或个人存在误导性分析，公司保留追究其法律责任的权利。
深交所调查欲揭出异动真相
广济药业股价异动引起深交所注意，深交所市场监察部、会员管理部等合作调查发现，宋华峰的研究报告有很多信息不属实。同时深交所查出宋本人还利用职业优势进行炒股，目前这个调查还在进行之中。据了解宋华峰有一个账户，在广济药业的炒作中也参与其中，尽管交易金额并不大，联合证券已对宋华峰进行了“记大过”的处分。
昨日，记者拨通了宋华峰办公室的电话，其同事透露“宋华峰现在已经不在深圳公司了，他去年进联合证券时，原本安排在上海分公司工作，为了适应公司环境才到深圳公司，他已请了长假，回上海了，但是最后他的去向如何还没有确定。”
有与宋华峰同行的研究员对记者表示，药物价格由于概念很多、信息渠道有限等不利因素，研究员统计起来是一件很复杂的事情，宋华峰在业内属于比较年轻的研究员，在有些数据的处理上确实不太恰当，没有进行深入的调查，这是造成其研究报告有不实信息的原因之一。
一般来说，能够对市场产生影响力的公司报告多出自大的券商公司，但一个去年才进入联合证券的小小研究员何以在市场上“掀起千层浪”？有知情人士透露，4月16日广济药业股东大会上来了几个私募基金和公募基金的人，宋华峰背后应该有基金在推波助澜。
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
