皮海洲

　　在半年报披露完毕之际,深交所向证监会上交了关于创业板直接退市制度的正式报告,建议及早明确地建立不同于主板的退市制度。

　　创业板推出近1年了,及早明确直接退市制度细则对促进创业板的健康发展很有必要,尤其是刚刚披露完毕的创业板公司半年报,暴露出不少公司质量低劣的问题,因此更有必要尽早将直接退市制度付诸实施。结合创业板退市制度强调的“多元标准、直接退市、快速程序”的特点,笔者认为不妨将创业板业绩严重变脸的公司纳入直接退市的范畴。

　　当然,在这里有必要对业绩严重变脸公司有一个明确的界定。界定,实际上是与创业板公司的上市条件相对应的,根据《首次公开发行股票在创业板上市管理办法》规定,拟在创业板上市的发行人必须符合 “最近两年连续盈利,最近两年净利润累计不少于1000万元,且持续增长;或者是最近一年盈利,且净利润不少于500万元,最近一年营业收入不少于5000万元,最近两年营业收入增长率均不低于30%”的条件。如果创业板公司连发行上市的条件都不具备了,让其退市名正言顺。

　　让创业板业绩变脸公司直接退市,有利于打击弄虚作假等违法行为。让业绩变脸公司直接退市,就是对包装上市等造假上市行为的有力打击,对于保证上市公司的质量具有积极意义。而且这种做法也是对《证券法》的完善,也有利于保护公众投资者利益。