| 来源： |
每日经济新闻 |
发布时间： |
2008年03月24日 08:33 |
作者： |
曾子建 |
| |
周五晚，证监会公布《创业板上市管理办法》征求意见稿；
周六，各大券商、基金内部进行详细论证和分析；
周日，深交所召集13家券商、基金、会计师事务所、律师事务所等有关机构进行座谈，对征求意见稿进行3个多小时的论战，交易所负责人也对创业板IPO的有关政策进行了详细介绍；
对于即将到来的创业板，所有人都上紧了发条……
上周五晚，证监会公布了《创业板上市管理办法》征求意见稿，拉开了创业板即将登场的序幕。由于只有不到10天的讨论时间，意见稿的出炉，一下使得各类人等忙碌起来。周六各大网络上传出了许多专家对创业板的评价：推出时机是否恰当？管理办法是否完善？上市门槛是否过低？交易规则究竟如何？是新机遇还是烫手山芋？
昨天，《征求意见稿》公布的第三天，深圳证券交易所便召集了来自鹏华基金、东北证券、招商证券、国信证券等13家保荐机构和基金公司，以及三家会计师和两家律师事务所的业内人士共计30多人，就刚刚出台的创业板IPO管理办法的征求意见稿进行了长达3小时的交流和沟通，针对大家关于创业板的热点问题进行商讨。深交所副总周明表示，此次座谈会的意见会迅速反馈到相关部门，管理层日后还将陆续推出相关细则，如上市规则、交易特别规定以及保荐管理办法、日常监管办法等措施。“创业板的工作自22日已经正式启动，3月22日，就是创业板的T日，今后的日程会延着T+1、T+2排下去”，周明如此计算着创业板的工作进度。
周六的财经网站上，关于创业板讨论得最多的内容，莫过于大家对创业板的担忧：一是对当前推出时机的担忧；二是由于国外有一些失败案例，让人不禁对创业板本身的前景有所担忧。
昨天的座谈会上的另一个焦点是，对发行人而言，两个有关盈利的财务指标 （一是两年盈利，且最近两年利润不少于1000万；二是最近一年盈利，且利润不少于500万，营业收入不少于5000万，营业收入增长率不少于30%）是否是过于宽松？
周明表示，在这份意见稿中，对发行人虽然只作了两条财务状况方面的要求，看似过于简单，但管理层在推出这个指标前，做了大量的公司研究，强大的数据论证支持了这个指标的形成。其中，国家统计局方面就提供了6万多家创业型成长企业的数据，科技部提供了15000多家高新企业的数据，部分省市提供了当地高新技术开发区的企业数据，此外，还有农业部方面提供的400多家相关企业的资料。在他看来，第二项指标更严。
一位券商代表也表示了同样的观点。这两个简单的财务指标其实并不简单，尤其是后者，表面看似容易――一家公司很容易实现500万的利润，但收入要超过5000万且持续以30%的幅度增长，这样的门槛并不低。来自浙江的一位券商代表表示，去年浙江有不少创新公司提出了融资申请，但若按这个要求执行，有相当数量公司会被刷下来。
周明表示，管理层对创业板的定位考虑非常细致，从国家自主创新战略出发考虑，多次开会研究，按照目前这个标准，在美国纳斯达克上市的中国公司，有85%的公司都能纳进来。
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
|
|
|
