在“游戏影视等项目定增、重组被叫停”传言的背景下，曾经以介入影视而标榜的恒信移动紧急宣称对公司重组并购标的——东方梦幻所属行业类别进行重新认定。
    此举警示了跨界并购背后的虚火。
    见风使舵？
    5月11日晚间，恒信移动发布重新认定重组收购标的东方梦幻行业分类的公告，将所属行业从“文化、体育和娱乐业”之下的“广播、电视、电影和影视录音制作业”（R86）和“娱乐业”（R89）变更为“专业技术服务业”（M74）。
    这一行为的背景是，当日有传言称，证监会已经叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。同时，这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。受此影响，投资者下调对恒信移动的价值判断。
    恒信移动主营移动信息产品的销售与服务，简而言之是“手机零售及手机整体应用服务”。该公司2010年4月登陆创业板，业绩随之变脸，当年归属母公司净利润同比下滑44．50％，2012年－2014年，恒信移动扣非后的净利润连续三年为负，2015年扣非每股收益4分钱。
    恒信移动希望借助转型来摆脱困境。2015年，该公司拟收购互联网电视运营服务商易视腾，但因收购标的盈利能力存疑被证监会否决。2016年2月，恒信移动再次发布收购预案，拟以12．9亿元收购公司实际控制人孟宪民等8位股东持有的东方梦幻100％股权，同时募集配套资金9．9亿元。
    根据资料，东方梦幻主营业务为基于IP内容的全CG影视及动漫内容制作、虚拟现实影视及体验内容制作、小型儿童动漫主题场馆和动漫嘉年华的组织、相关IP的商业运营及市场开发。
    值得注意的是，原本注册资金只有50万元的东方梦幻的股权架构、业务调整等，均在此次交易公布前的大半年内突击完成。并且，2014年、2015年，东方梦幻净利润分别为－72．41万元、－1037．07万元，不过，在交易草案中向上市公司承诺的2016年未来三年净利润却分别不低于2487万元、1．01亿元、1．34亿元。
    针对5月11日的坊间传闻，恒信移动实施了本文开头的一幕。该公司解释称，东方梦幻业务模式和业务流程与现有影视、娱乐业公司存在较大差异，原有分类并未能充分体现标的公司特点。
    而就在2月份发布收购公告的时候，恒信移动标榜东方梦幻在该领域的优势前景，其大篇幅阐述东方梦幻在电影、IP、CG影像等行业领域的优势造诣，涉及资产评估、主营分类、行业比较、品牌优势等方面。
    不过，这一坊间传闻随即被监管部门否认。证监会新闻发言人邓舸5月13日表示，证监会支持符合条件的上市公司再融资和并购重组，目前再融资和并购重组相关规定和政策没有任何变化，日后若有修改和调整会正式向社会公布。
并购虚火
    有评论指出，恒信移动此时的变更，无疑给此前疯狂的跨界定增一族露了怯：依赖热门题材进行概念炒作或业务转型、急推高溢价并购实现套利等情况已极为严峻，通过跨界和定增来实现产业升级、企业转型，需要一次正本清源的彻底整顿。
    依靠外延并购来维持业绩增速、扮亮财报等手段，已成为A股公司较主流的操作和运作手法。
    根据清科研究中心统计，2016年第一季度上市公司宣布开始的兼并重组案例数共有2,879起 （以首次公告数目为准），同比增长63．2％，相比2014年同期增长193．5％。该机构认为，在并购行业方面，大文化、互联网金融、医药等新兴产业成为上市公司热门并购标的，主要原因一方面是在消费升级的大背景下，新兴产业企业获得了快速发展，行业日趋成熟，大公司开始通过兼并重组实现涵盖产业链上下游的集团化运作；另一方面，大量传统行业企业在发展陷入困境的情况下寻求产业转型，大文化、互联网金融等行业由于其较高景气度获得了更多转型企业的青睐，同时部分已转型企业也获得了不错的股价表现，如中南重工通过收购文化产业使得市值增长一度超过10倍，这也催生了更多相关的转型资本运作或概念炒作行为。
    不过，并购也导致越来越多的上市公司身陷商誉计提拖累业绩的泥沼中。
    5月3日，深交所发布多层次资本市场上市公司2015年年报实证分析报告，少数公司并购风险开始显现，部分现象需引起注意。报告指出，并购重组是一项复杂的系统工程，具有一定的风险。2015年股票市场经历了较大的异常波动，上市公司的并购重组受到了高估值、高对价的影响，出现了部分公司终止或暂定并购活动的现象。由于缺乏可靠的估值参考体系，个别上市公司向新兴产业的跨界并购也受到了较大影响。
    目前，跨界并购影视、VR等行业的项目，诸如乐视网、暴风科技、恒天海龙等频频被监管层问询。