10年前的16 起民事诉讼案判决顾雏军及格林柯尔需赔付海信科龙系列公司7 亿多元，且已进入执行程序。而这场持续了10 年的斗争，在8 月17 日出现逆转，顾雏军向海信科龙等8 被告提起执行分配方案异议起诉，并要求高达489.61 亿元的赔偿金。尽管该诉讼已获广东佛山中院正式立案，但海信科龙却隔空喊话，认为荒唐。

　　5 次上诉终立案

　　最辉煌的时候，格林柯尔系创始人、科龙原董事长顾雏军旗下曾有5 家上市公司、5.5 万名员工。

　　出狱之后的顾雏军在一家咨询机构当名誉董事长，“相当于一个顾问，在那里混口饭吃。”在过去的两年多时间里，他最主要的精力还是在为自己“翻案”。

　　然而，顾雏军的“索赔”之路并非一帆风顺。令他意外的是，在被拒绝5 次后，2015 年7月22 日，顾雏军和格林柯尔

　　系公司起诉海信科龙等8 被告巨额赔偿民事诉讼终于被正式立案审理。

　　顾雏军称，他起诉海信科龙等8 被告巨额赔偿的民事诉状案件主要的诉求，包括“判令海信科龙电器股份有限公司、青岛海信空调有限公司、海信集团有限公司赔偿我及格林柯尔系公司等直接经济损失至少489.61 亿元，解除对我本人及格林柯尔系公司的财产保全措施”等5个诉求。

　　其中，针对科龙系16 个恶意非法诉讼赔偿139.4 亿元的诉求，顾雏军表示把握不大，但对于专利损失的赔偿信心十足。“双高效空调专利的侵权损失199.7 亿元是一定要赔的，事实已经很清楚。”

　　7 月21 日，佛山市中院已经受理了该民事案件。

　　“在这之前，我和广东格林柯尔的财产多次被执行，我多次提出异议，都被拒绝，多次提起诉讼，佛山法院都不受理”。顾雏军在书面材料中写到。顾雏军于2005 年被捕，2008 年因虚假注册、挪用资金等罪一审获判有期徒刑十年。2012 年，顾雏军提前获释，几天后在北京朝阳区举办新闻发布会喊冤。2013 年，顾雏军向最高人民法院提

　　起刑事案件申诉，最高院于2014 年1 月将案件发回广东省重审，目前延期7次。

　　经过多年申诉，广东佛山法院在今年7 月21 日受理了顾雏军关于财产执行分配方案异议的民事起诉。

　　针对科龙电器原董事长顾雏军向海信科龙等8 被告索赔489.61 亿元一事，海信科龙发公告称，顾雏军滥用诉权。顾雏军方面回应，认为海信科龙没有按规定披露信息。

　　喊话法院“有权不可任性”

　　2012 年9 月6 日，顾雏军出狱。

　　仅仅一周之后的9 月14 日，顾雏军就举行发布会高调喊冤，他称自己以及当时自己旗下的科龙遭遇的一系列风波的背后其实都隐藏着巨大的阴谋。

　　顾雏军当时表示，这桩案件的背后是美的电器时任董事长何享健为了成功收购科龙电器而设的局，并为此先后对外行贿高达5 亿元人民币。

　　同时，顾雏军还高调举报了4 名时任或前任政府官员，其中最高级别达到了在任的副省级官员。

　　当天晚间，美的方面就作出回应，称顾雏军的有关言论没有任何事实依据。“其通过捏造事实并向社会散布的行为已经严重损害到本公司的名誉，本公司保留通过法律途径追究其法律责任的权利。”不过此后并未见美的方面对顾的言论采取法律行动。

　　其实，自从2012 年9 月刚出狱后的那次高调喊冤之后，顾雏军的声音随后渐小。不过今年以来，顾对自己案件的呼声再次增多。

　　今年3 月份，顾雏军曾在自己的微博上向广东省高级人民法院喊话“有权不可任性”，这一举动立刻又引发外界关注。

　　据顾雏军的代理律师陈有西介绍，按照程序，广东高院受理后应对是否符合再审立案条件进行审查。根据时限规定，最高法院指令广东高院立案再审是2014 年1 月17日，同年4 月16 日就应判决，后法院延期至7 月23 日，然后再延至10 月23 日，后又再延至2015 年1 月23 日，最终到了今年3 月仍无结果。

　　顾雏军称，7 月3 日，佛山市中院要求我对民事诉状进行补正，否则不予立案，但我拒绝了修改要求。7 月21 日，佛山市中院作出受理通知。

　　这令顾雏军颇感意外。“毕竟我们之前曾经有过5次起诉，均未获受理。我原以为这次也一样，但居然被受理了。”

　　2015 年4 月1 日，中央全面深化改革领导小组通过《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》。原来的立案审查制变为立案登记制，以解决人们反映的立案难问题。此项改革之后，当事人只要提供符合形式要件的诉状，法院应当一律接收，并在规定的期限内依法处理。

　　这或是顾雏军此次起诉被受理的一个重要背景，但顾雏军并不这么认为，“因为7月3日的时候，他们并没有准备立案。”

　　\

　　倒贴7 亿“嫁妆”

　　2005 年7 月28 日，顾雏军被抓。之后不到两个月，海信集团旗下的海信空调托管科龙。

　　而深陷囹圄的顾雏军，将科龙股权转让事宜全权委托给了全国工商联。

　　全国工商联从科龙被调查到顾雏军被拘押，以及后来相当长的时间里，均代表顾雏军方面与各方进行积极的沟通、协调与斡旋。甚至，也正是在全国工商联的劝说下，顾雏军才签订了将科龙股份转让给海信的股权转让协议。

　　2006 年4 月2 日，广东格林柯尔集团将其持有科龙26.43%的股份以6.8 亿元的价格转让给海信空调。

　　“这个价格是海信空调接管科龙并进行实质性经营大半年之后，对科龙的经营状况包括债权债务足以了解清楚的情况下，最终由双方商定的。”顾雏军说，这与双方最初商谈的14 亿元相去甚远，其中就包括了科龙净资产和一些债权债务变动的原因。

　　因此，海信空调所受让的是包括了所有资产和债权债务的科龙及其系列公司，以后有关科龙系公司的债权债务与广

　　东格林柯尔无关。而海信空调则替代广东格林柯尔成为科龙的控股股东。

　　据顾雏军讲述，2006 年4 月下旬，有关部门专门为科龙案召开了一次办公会议。此次会议上，根据毕马威会计师事务所对科龙与格林柯尔集团的资金往来的专项审计，广东省政府和全国工商联双方初步认定，科龙至少欠格林柯尔集团2.2 亿的资金，并由顺德区政府先垫资2.2 亿元，加上格林柯尔集团拥有的科龙股权转让给海信集团所得到的6.8 亿元现金共9 亿元，用来支付格林柯尔集团所欠全国各银行总共8.5 亿元的债务，以使得被这些债权人查封的科龙股权得以解冻。

　　当然，这一直是顾雏军单方面对媒体的说法，而所涉及的各方并未就此进行过回应或否认。

　　“这个方案解决了格林柯尔集团旗下各公司在全国所有银行的债务。这也是我唯一接受的方案。”顾雏军说，“但这笔

　　钱最终并没有被用来偿还银行的债务，迫使各债权银行不得不去执行格林柯尔系公司在全国的资产，致使格林柯尔系公司工厂停产、办公场所和所有其他财产被以超低价格贱卖，最终完全破产。”

　　如今，顾雏军将这一切归咎于海信科龙系公司所发起的16 起“恶意诉讼”。

　　2006 年1 月25 日开始，科龙系公司以损害公司权益为由起诉顾雏军和格林柯尔系公司，起诉总金额近8 亿元，佛山市中院最后判决顾雏军和格林柯尔赔付7 亿多元。这使得后者的债务多出了7 亿多元，也导致全国各银行债权无法得到清偿。

　　“海信空调花了6.8 亿元买科龙股权，现在通过诉讼判我赔付它7 亿多元。这也就是说，格林柯尔不仅将股权全部无偿送给了海信空调，而且还要额外倒贴数千万‘嫁妆’给海信。

　　天底下不可能有这样荒唐的交易！”这是顾雏军的逻辑，他因此愤懑难平。

　　489.61 亿元太荒唐

　　顾雏军及格林柯尔所要求的489.61 亿元赔偿额包括：199.7 亿元，双高效空调专利的侵权损失；150.51 亿元，5 家上市公司的股权损失；139.4 亿元，科龙系16 个恶意非法诉讼导致银行为了实现债权，强行拍卖他和格林柯尔集团的土地、厂房、房产和设备的损失。

　　顾雏军说：“我们的证据非常充分，双高效空调专利是我的个人专利，也有专利证书，这没有争议。”因此，他对199.7 亿元的专利侵权索赔非常有信心。

　　8 月19 日，针对连日来被广泛报道的“顾雏军起诉海信系公司489.61 亿元赔偿诉讼”事件，海信科龙发布公告作出回应。

　　海信科龙公司表示，该公司在佛山中院诉讼格林柯尔系的案件已在2009 年9 月之前早已全部终审胜诉，目前执行程序已基本终结，仅剩相关利息未能收回，当前法院的执行程序只涉及相关利息的分配事宜。

　　不过，顾雏军及格林柯尔系公司等三主体滥用诉权，借法院利息分配之机，以所谓的“执行异议分配方案之诉”为借口，无视法律对执行异议之诉的相关规定，既未以执行人为诉讼主体，也不以利息分配为诉讼理由，却针对与本案完全无关的其他主体，提出了毫无事实根据的所谓489.61亿元的荒唐诉讼。

　　海信科龙强调，即使佛山中院按程序受理其“执行异议”诉讼，但任何与“利息款”执行无关的没有事实和法律依据的诉求不可能被法院审理，更不可能得到法院支持。同时，保留追究顾雏军法律责任的权利。

　　8月17日，顾雏军在北京召开发布会，表示已起诉海信科龙电器股份有限公司、青岛海信空调有限公司、海信集团有限公司等8被告，要求赔偿其以及格林柯尔系公司直接经济损失489.61亿元，同时驳回早前海信科龙与格林柯尔系之间债务诉讼的执行分配请求。目前，该诉讼已获广东佛山中院正式立案。

　　顾雏军对此发微博称，海信科龙以“传闻情况”描述，实际上是回避承认收到佛山中院寄送的起诉书和受理通知书。

　　顾雏军方面的相关人士表示，按照要求，顾雏军及格林柯尔系给每一个被告都准备了诉状，7月22日法院立案，27日海信科龙已收到诉状。“489.61亿元对上市公司来说是天文数字，对股民来讲更是影响巨大。作为上市公司的海信和海信科龙，收到法院诉状应该第一时间公告，但至今未见双方发布任何与此相关的公告内容。”