主持人：好的，欢迎您来到今天的《公司直击》。我们都知道，专利权和商标权是对产品发明者创新精神的保护和认定，拥有其产品的公司一定会全力保护其权利。福瑞股份去年就为了其产品维权大动干戈，打起了官司。但是打官司的动机却被认为不单纯。到底是怎么回事呢？首先请睿希给大家介绍介绍，睿希！

　　李睿希：好的，小华。福瑞股份认为其产品被侵权，和侵权方打起了官司，但是打官司之前公司却希望和对方合作。合作不成后的诉讼被认为是逼宫，而侵权方也以“商业诋毁纠纷”为由反诉上市公司。

　　福瑞股份和无锡海斯凯尔医学技术有限公司就产品专利权问题打起了官司。福瑞股份认为其核心利润产品来源的一款产品被侵权，因此起诉海斯凯尔，该产品是一款肝病无创定量诊断设备。福瑞股份认为该产品被海斯凯尔的产品仿制,多项专利与商标被侵犯。自2014年9月以来, 福瑞股份子公司已先后在河南郑州中院,北京一中院和河南许昌法院就海斯凯尔涉嫌侵犯专利权, 不正当竞争,侵犯商标权等问题提起诉讼。据子公司人员透露“这些诉讼全部获得法院受理并立案,目前正在等待开庭审理。”福瑞股份总经理林欣表示,公司发起诉讼前曾与海斯凯尔管理层接触,试图通过协商解决上述纠纷,但海斯凯尔公司始终未以积极态度予以回应。而有媒体指出，海斯凯尔相同产品的推出，吞噬了福瑞股份的市场份额和利润，福瑞股份本来希望和海斯凯尔合作，但后者作为初创公司并不愿意被吞并，福瑞股份于是祭出了“诉讼逼宫”的杀招。

　　9月23号，福瑞股份子公司起诉无锡海斯凯尔不正当竞争，索赔超千万元的消息经媒体爆出后，引来广泛关注，相关新闻媒体转载近40次，新闻热度超过90度，至今为止仍然在新闻热度榜上排名第一。受此事件影响，公司9月媒体报道量达到68篇，几乎达到月平均报道量的2倍以上，然而这件事并没有就此解决，本周，福瑞股份和海斯凯尔的专利纠纷再度升级，相关报道的新闻热度接近77度，转载量达到37次，成为热度上升最快的新闻。受此报道影响，公司的负面舆情连续两天出现了35度和46度的黄色预警，媒体的报道昨天出现爆炸式增长，8篇报道累计转载48次。媒体关注的焦点也是较为平均，福瑞股份和海斯凯尔的逼宫戏码占比31%，另外有38%的媒体关注了福瑞股份发起多项维权诉讼。福瑞股份已经起了诉讼维权之心，之前又为何跟竞争对手谈起了合作？这一次"诉讼逼宫" 福瑞股份能否如愿？来听一下公司解释和市场各方的观点，小华。

　　主持人：好，福瑞股份认为其核心产品被侵权，起诉了侵权方无锡海斯凯尔公司，剧情似乎很简单。但最近海斯凯尔却反诉福瑞股份认为上市公司侵犯了其商誉。剧情一下子变得复杂起来，投资者就纳闷了，到底是谁在侵犯呢？

　　刘梦鹏：在侵权界定上，包括知识产权上胜诉，时间比较长。商标权是一个保护，你要真正实施下去，只能作一个壁垒。

　　到底谁侵权？福瑞股份这么说，至少有相关证据，否则，不可能去做相关起诉，但最终结果不如合作好一点。当然了，另外一家公司不希望被吞并掉。福瑞股份业绩还是不错的，三季报142%增长，这是一个亮点。

　　主持人：更加复杂的剧情是，有媒体报道，福瑞股份起诉海斯凯尔之前曾经希望和对方合作。这是不是真的呢，来听听公司说法。

　　记者：起诉海斯凯尔因合作不成？

　　福瑞股份：不是，我们之前就起诉他们。海斯凯尔侵权在前，公司欲与其合作在后，合作不成后，公司使用法律武器维护自己的权利，公司认为这种做法是符合公司利益的。

　　公司的专利权是从法国公司获得的，一体医疗同样也是侵权。

　　主持人：既然福瑞股份认定海斯凯尔侵权，那为什么还要和对方寻求合作呢？合作不成后又正式起诉，有投资者认为这是在通过诉讼来逼宫，有以大欺小的嫌疑。江桂华你认不认同这种说法？

　　江桂华：以大欺小不是很准确。福瑞股份不管之前跟他谈合作还是到现在起诉，目的只是让自己产品垄断或者相对垄断，如果谈不成，起诉专利或者商品侵权，打击你的市场。当然，作为海斯凯尔产品可能有相同也有不同的地方，在打官司过程中可能形成重新的合作。

　　公司用这种说法无可厚非，因为谁都想自己多赚一点钱。

　　主持人：福瑞股份和海斯凯尔的专利权之争，其他市场人士如何解读，一起来听听。

　　记者：福瑞股份起诉海斯凯尔是联姻不成上演逼宫？

　　中国金融智库研究员 杨国英：在法院具体判定之前还不能准确评估。福瑞股份和海斯凯尔互诉理由各有依据，无法判定是否逼宫。 

　　记者：打压诉讼能否成为商业竞争手段？

　　中国金融智库研究员 杨国英：从专利这块来说，目前全球的科技业来看，我们的一些创新产业，比如说他们做肝脏纤维无创检测系统，带有科技型企业，只要诉求的证据有可支撑的话，是一个合理的状态。福瑞股份为什么会对海斯凯尔提起诉讼？海斯凯尔价格比较低，通过这个案例来看，未来科技创新行业专利战取代价格战成为未来竞争的趋势。 

　　主持人：专利权由之前福瑞股份的单方诉讼演变成了双方的互相起诉。刘梦鹏，你认为事情最终会往哪个方向演变，福瑞股份“诉讼逼宫”能够如愿吗？

　　刘梦鹏：我觉得合作的话，是双赢的。如果福瑞股份一直诉讼，海斯凯尔也很难做销售和推广，反诉讼也需要一个时间周期的，对公司发展不利。

　　同时，当前偏小一点，这个时候和福瑞股份抗衡还要承受一定压力。在产品方面的确有雷同地方，福瑞股份也想保证产品利润，药品这块毛利率43%，而仪器87%。占比37%，但整个利润贡献比较高，8000多万，药品6000多万，这块如果能够持续增长的话，对公司发展很重要的。价格战，毛利率快速回落，对公司不利的，这个时候做防守略微偏进攻策略。我认为最终合作是双赢。

　　主持人：好，时间关系，今天公司直击到这里结束了。