上海钢联被爆造假 注水有多严重?
来源:甘肃卫视《交易日》 发布时间:2014年08月07日 15:18 作者:
    主持人:好的,欢迎你来到今天的公司直击。有一句话“知错能改善莫大焉”,先是要知错,然后要改正。最近上海钢联就被媒体爆料公司犯错了,可公司的态度就引起了争议。具体是怎么回事呢?请坤仪来介绍一下。 
    国坤仪:上海钢联被爆电商平台交易量注水造假,公司对此并没有明确否认,但一直强调那都是过去式了。投资者就纳闷了,难道这过去犯的错就不是错了吗?通过一个短片来了解一下: 
    钢银是上海钢联旗下最重要的电商平台,为了实现高交易量、达到推广平台的目的,上市公司向业务员抛出激励机制。不过,有媒体指出,其业务员为了追求高提成,存在通过虚构交易底单来达到目的现象。钢银业务员虚构交易单据的方法主要有三种:一是与同行置换撮合底单;二是向同行或者钢贸商购买;三是将不符合要求的底单PS。业内人士指出,这是钢银内部管理问题,钢银给业务员撮合任务和提成激励,而业务员用不正当手段来完成任务,并获得高绩效。这种模式对上市公司而言风险极大。钢铁电商的销售模式主要分为两种,一种是自营,一种是撮合。在钢银平台上,交易量既包括自营的体量,也包括撮合的体量,两者共同组成了钢银账面上可见的交易量。由于自营没有办法造假,所以业务员在撮合交易中动起了脑筋。今天上海钢联公告做了回应。公告中,上海钢联没有直接否认撮合交易业务中存在业务员因为激励政策而造假的质疑,但其强调撮合交易业务没有形成任何收入,且表示已建立并积极完善内部管理体系,不断对撮合交易的管理措施进行调整改进,以确保交易的真实性。 
    曾在8个月内走出5倍涨幅冠绝两市的上海钢联,本月被媒体爆出钢银平台交易量造假,让市场大跌眼镜。媒体起底公司交易量造假术的报道从5号开始,受到52家媒体的关注,6号舆情正式爆发,一天时间24篇报道转发67次,截止今天早上10点,上海钢联负面舆情已经突破黄色预警,处于持续上升态势。媒体起底上海钢联的的相关报道整体偏负面,且分为两方面,31%的报道关注了公司交易量造假的消息,41%的媒体关注公司净利下降,另外,有9%的媒体报道了公司的回应,同时称其澄而不清。然而在投资者关系互动平台上,本月新增提问11条,关注的焦点同样在于利润下滑和造假两个方面,公司均未回复。上海钢联交易量造假数据多大?影响多少利润?将面临怎样处罚?我们马上来听公司回应和市场各方的分析。 
    主持人:好的,谢谢坤仪的介绍。最近有媒体报道指出,上海钢联旗下的钢银电商平台存在交易量造假的现象,而且上海钢联的董秘对此并没有明确否认。造假还不否认,是不是真的?首先来听一下公司是怎么说的: 
    记者:公司不否认交易量造假? 
    上海钢联董秘:我们交易模式一直都是在进化的吗,撮合交易是比较早期的阶段。但现在我们都是以线上交易跟寄售模式,从交易支付、结算,还有从物流、仓储、开票、二次结算,这些全流程都是在我们公司掌控之下的,就不是他所谓说的这些问题的。 
    记者:撮合业务是否是不可避免导致虚拟业务交易发生呢? 
    上海钢联董秘:撮合业务更像是平台交易的入口,初期可以通过人工服务,去获取一些需求,我知道买家、卖家、都知道交易什么东西,在哪里交易。 
    记者:撮合业务是否给交易量做出大贡献? 
    上海钢联董秘:它对于我们平台客户积累是发挥了作用的。因为互联网平台,要有流量入口,去投放广告啊,对于我们这样垂直行业来说,我们用撮合服务这样一种服务方式去积累了用户。 
    主持人:上海钢联董秘并没有明确否认电商平台的撮合交易存在造假,公司今天的回应公告同样如此。那是不是可以理解为,公司也默认交易量存在造假的可能? 
    梁承伟:这个问题有一点过了,我个人觉得有一点吹毛求疵的动作了。作为一个公司,对于上海钢联说首先是实物贸易的,现在要转型,任何一个企业刚刚开始有一些动作,为了活跃网络人气、市场交易。撮合交易角度上说,证券市场也有撮合交易的动作。我所看到的这个材料,在这个业务推出前肯定有这种动作。但在网络领域,我觉得有点像做流量一样的,可能采取这样一种方法。但当流量到一定度的时候可能放弃这种方式。我的理解和普通网络公司做流量来理解的。严格意义上讲可能违法违规,但我理解这种动作。 
    主持人:这是梁承伟的一种理解,吴佳呢?你认同梁承伟这种理解方法吗? 
    吴佳:基本认同。这个激励方法使得底下业务员造假,这不是公司主观造假,是公司制度问题,这应该叫有水分,不应叫造假。公司有两种方式,寄售模式和撮合方式。激励主要在于撮合方式,成本反倒增加,赔了本赚吆喝。公司今年上半年两次提到,一季报和半年报都提到创新的风险,这个创新风险是什么呢?就因为这种激励机制底下人员不规范,交易不规范,可能给经济和声誉带来损失。我觉得事情原委应该是这样的吧,我个人这样认为。 
    主持人:上海钢联没有明确否认撮合交易过程中可能存在的违规行为,难道这是一个行业普遍现象吗?来听听业内人士观点。 
    记者:上海刚联是否发生交易量造假? 
    某券商互联网行业分析师:仔细看它那个报告,自己就说不过去。看一下钢交易量,7月份是一个新高,达到8万吨,它那个报告上写7月份钢联那边也是察觉到这种现象,所以就把那部分水分都给去掉了。按照他那个逻辑,应该在7月份交易量会下来,但7月份刚好是钢银交易量最高峰。所以你看一下那个数据就可以了。 
    它那几个大股东是上海那边很重要钢贸商,如果造假的话,不用那么麻烦,把那几个大股东交易量放到那个平台就可以了。 
    记者:交易量造假是行业潜规则?据你所知情况是不是这样呢? 
    某券商互联网行业分析师:现在处于关键节点,所以各个类似于钢银的交易平台,应该都会想方设法地增大它的交易量,这样就能确定它这个行业地位。 
    主持人:上海钢联被爆交易量造假,投资者都有哪些看法,也请坤仪给我们介绍一下。 
    国坤仪:好的,小华。对于 “上海钢联交易量造假”,股吧中的讨论的观点分为两派。有一位上海的网友显得非常气愤,说道:作为上海人,强烈要求上海钢联给出真相,不要给上海人抹黑!这个业绩不到1分的公司,股价居然到了36元!岂有此理!还有一位网名为“猎牛大帝”的网友也是认为公司的股价虚高,说道:造假先不说,就凭着业绩、这么高的股价,起码先要跌一半再看后市发展前景。不过,也有网友持相反观点,认为媒体的相关报道是在抹黑公司,他反问到:如果上海钢联的钢银平台要造假,复星为何还要继续大幅投入钢银,投入继续造假吗?有脑子的人想想都知道,复星这么大的企业,最基本的风控都做不到吗?能容许这样的造假吗?此外,在微博中,对于“上海钢联交易量造假”的讨论也不少,有网友评论道:上海钢联事件,揭开了所谓互联网新经济的画皮!数据造假,流量造假,虚构利润……。那我这边的情况暂时就是这些了,小华。 
    主持人:好,谢谢坤仪的介绍。投资者观点分歧明显。而不管是行业研究员还是上市公司,都在强调一个问题,那就是电商平台的撮合交易已经是过去式了。那么媒体质疑的撮合交易存在造假的逻辑是否成立,过去式的违规难道我们可以不追究吗? 
    梁承伟:如果监管层角度定义为违规的话,可以追究的。但我个人认为这块追究可能性相对比较小,而且本身实质上不带来利润的,这是一点。 
    另外,上海钢联最近这几年的数据,2011和2012年就是100%增长,但净利润除了2011年43%增长之外,其他是负的,到今年中报营业增长45%,但净利润负92%。确实营收大幅增长,但是利润却在下滑。这一块有点像吴老师说的赔本赚吆喝状况。他转型从营业收入角度上说是成功了,后面抓内功所在。 
    主持人:上海钢联不仅强调撮合交易已经是过去式,公司现在已经停止撮合交易,而且强调撮合交易并没有产生任何收入,只是在培养客户。是不是可以理解为撮合交易没有产生直接收入,但有可能产生间接的收入?吴佳? 
    吴佳:应该没有。只要是撮合交易,产生的收入都不计入公司的收入,这其一。 
    其二,撮合交易按以前的激励机制(当然激励机制7月1日停止了),激励得越多,公司亏得越多,公司主要想把这个平台旺起来,活跃人气。大家都在钢联平台上做交易,可能今后越来越多客户选择到它这儿来,所以对公司客户的培养,确实有一个比较正面的作用。 
    主持人:投资者现在担心,如果监管层追查上海钢联的电商平台数据,上市公司可能面临怎样的惩罚,来听一下市场人士怎么分析的: 
    记者:上海钢联交易量是否真实? 
    独立财经评论员马赛:目前这个还不好判断,原因有两点:第一,员工每次做完交易额之后,有超额奖励。员工的利益会驱使人去做这个事情,员工这么做,可能公司不知道,不好判断。而且这方面在电子交易平台上很普遍的事情,很正常的事情,不好监管。 
    第二,7月份相对于一年来说,钢铁行业是相对比较旺的一个月,加上上海钢联的品牌,成交量会慢慢上来,而且它整个平台的关系,很多方面,资源会慢慢成熟。成交量稳步上升,甚至创新高也不是没有可能。 
    记者:上海钢联若证实造假将面临怎样惩罚? 
    独立财经评论员马赛:如果造假,上海钢联股价肯定撑不住的。这么高的股价从何来的?除了普通投资者炒作,很多投资还是从上海钢联公布交易量的数据或者财务数据得到它是财务有这个利润度,去支撑这个公司的股价。一旦这个交易量不是真实的,股价撑不住,证明上海钢利润造假,涉及财务造假。 
    主持人:上海钢联强调撮合交易并没有产生任何收入,这是否在回避追查交易量数据造假的责任问题? 
    梁承伟:这块来说肯定是有这种想法的,公司本身就没有赚钱的,财务上没有造成任何影响,他肯定会强调这一点。可以理解的,我们把它看作互联网企业来说就可以理解了。 
    转型,当时余额宝推出来,做平台,上海钢联、深圳华强,还有现在停牌的大智慧也想做一个平台。从传统的业务做平台确实有一定风险。对这家公司我建议换一种思路,以网络思路思考这个公司业务发展方向。 
    主持人:好,今天关于上海钢联相关话题暂时聊到这里。